Дело № 2-2687/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«13» августа 2010 года
Октябрьский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Савельевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области к Мельник А.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Мельник А.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008 год в сумме 5 720 руб. 00 коп. и пени в сумме 31 руб. 70 коп., поскольку за ним в 2008 г. числились транспортные средства: автомобиль ###, регистрационный номер ###, с мощностью двигателя 240,0 л.с.; автомобиль ###, регистрационный номер ###,с мощностью двигателя 250,0 л.с.; автомобиль ###, регистрационный номер О667СУ33, с мощностью двигателя 117,23л.с.; автомобиль ОДАЗ-9674, регистрационный номер АЕ531133, с мощностью двигателя 30,0 л.с. Налоговое уведомление ### на уплату транспортного налога направлено налогоплательщику dd/mm/yy г. Требованием об уплате налога ### от dd/mm/yy г. ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по транспортному налогу. Однако, обязанность по уплате транспортного налога ответчиком до настоящего времени надлежащим образом не исполнена. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 5 720 руб. 00 коп. и пени в сумме 31 руб. 70 коп.
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области просит дело рассмотреть без участия ее представителя. Согласны с рассмотрением дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своих возражений по иску не представил.
С учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными.
В соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ, ч. 2 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от 27.11.2002 г. № 513 налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Часть 1 ст. 358 НК РФ предусматривает, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 9 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от 27.11.2002 г. № 513 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму платежа в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога не позднее 15 июля текущего налогового периода. По итогам налогового периода налог в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога уплачивается не позднее 1 марта года, следующего за отчетным. В случае, если транспортное средство зарегистрировано на физическое лицо после 1 июня текущего налогового периода, налог уплачивается одной суммой по итогам налогового периода не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.
Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Судом установлено, что за Мельник А.Д. в 2008 г. числились транспортные средства: автомобиль ..., регистрационный номер ###, с мощностью двигателя 240,0 л.с.; автомобиль ..., регистрационный номер ###,с мощностью двигателя 250,0 л.с.; автомобиль ..., регистрационный номер ###, с мощностью двигателя 117,23л.с.; автомобиль ..., регистрационный номер ### с мощностью двигателя 30,0 л.с.
Налоговое уведомление ### на уплату транспортного налога направлено Мельник А.Д. dd/mm/yy г., что подтверждается почтовым реестром.
Требованием об уплате налога ### от dd/mm/yy г. ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по транспортному налогу.
В установленный срок требования истца надлежащим образом не исполнены.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с Мельник А.Д. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 5720 руб. 00 коп. и пени в сумме 31 руб. 70 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с Мельник А.Д. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 233, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Мельник А.Д. в доход регионального бюджета (УФК по Владимирской области Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области, ИНН 3329026311, КПП 332901001, ОКАТО 17401000000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, БИК 041708001, КБК 18210604012021000110) задолженность по транспортному налогу в сумме 5720 руб. 00 копеек и пени в сумме 31 руб. 70 коп., а всего 5 751 руб. 70 копеек.
Взыскать с Мельник А.Д. в бюджет муниципального района (получатель платежа: УФК Минфина России по Владимирской области ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира расчетный счет № 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, ИНН 3328009708, КПП 332801001, БИК 041708001, код бюджетной классификации 18210803010011000110, код ОКАТО 17401000000) судебные расходы по государственной пошлине в сумме 400 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья Н.Н. Киселева
Мотивированное решение изготовлено dd/mm/yy г.
Судья: Н.Н. Киселева