Дело №2-2344/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Осиповой Н.И.
при секретаре Овчинниковой Д.А.
с участием истца Железов А.Е.
адвоката Чигринева В.И., действующего в интересах истца Железов А.Е. на основании ордера ### от dd/mm/yy года,
представителя ответчика администрации г. Владимира Гуржоса Д.С., действующего на основании доверенности от dd/mm/yy года ###,
представителя органа опеки - управления образования администрации г. Владимира Гайсиной И.Е., действующей на основании доверенности от dd/mm/yy года ### сроком до dd/mm/yy года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железов А.Е. к администрации г. Владимира о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и включении в подпрограмму «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством»,
УСТАНОВИЛ:
Железов А.Е. обратился с иском к администрации города Владимира, в котором просит признать его и членов его семьи составом четыре человека нуждающимися в улучшении жилищных условий, включить его и членов его семьи составом четыре человека в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 – 2010 годы.
В обоснование иска указал, что dd/mm/yy года был уволен из органов внутренних дел по инициативе администрации по достижению предельного возраста. Решением ЖБК УВД Владимирской области был поставлен на учет на улучшение жилищных условий с dd/mm/yy года. dd/mm/yy года истец подал заявление в ЖБК Владимирского ЛОВДТ о постановке его на учет по новому месту службы. Однако, ему было отказано в принятии на учет, исходя из даты постановки на учет по прежнему месту службы. Постановлением главы города Владимира от dd/mm/yy года ### он и члены его семьи признаны малоимущими. Определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от dd/mm/yy года отменено решение Октябрьского районного суда г. Владимира от dd/mm/yy года, принято новое решение, которым истцу отказано в удовлетворении исковых требований к Владимирскому линейному отделу внутренних дел на транспорте, Волго – Вятскому УВД на транспорте о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, включении в подпрограмму «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 – 2010 годы.
В настоящем судебном заседании истец отказался от заявленного иска в полном объеме, просил производство по делу прекратить. В заявлении указал, что постановлением главы города Владимира от dd/mm/yy года ### он и члены его семьи приняты на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Что касается требования включить его и членов его семьи составом четыре человека в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 – 2010 годы, то по мнению истца оно заявлено преждевременно, поскольку до настоящего времени не разрешено уголовное дело о фальсификации и подделке документов в ЖБК Владимирского ЛОВДТ, которое расследуется Нижегородским следственным отделом на транспорте.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель ответчика администрации г. Владимира, представитель 3 лица органа опеки не возражали против прекращения производства по делу, сославшись на положение ст.39 ГПК РФ.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом суд принимает во внимание, что постановлением главы города Владимира от dd/mm/yy года ### истец и члены его семьи приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Позиция истца о том, что требование включить его и членов его семьи составом четыре человека в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 – 2010 годы заявлено преждевременно, обоснованна, поскольку он не лишен права обратиться за защитой нарушенного права по результатам расследования уголовного дела.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Железов А.Е. к администрации г. Владимира о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и включении в подпрограмму «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Н.И. Осипова