Дело № 2-2874/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» августа 2010 г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Горячевой А.В.,
при секретаре Фирсовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Владимирской области к Волков Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Волков Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009год в сумме 1875 руб. и пени в сумме 154 руб. 17 коп., начисленные за неуплату налога.
В обоснование иска указано, что Волков Е.В. является владельцем легкового автомобиля «...» и грузового автомобиля «...». Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, ст.2 Закона Владимирской области от 27.11.2002г. № 119-ОЗ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» Волков Е.В. является плательщиком транспортного налога. В порядке п.п. 1, 2 ст.69 НК РФ ответчику было выставлено требование от dd/mm/yyг. ### об уплате транспортного налога и пени, которое в силу п.6 ст.69 НК РФ направлено заказным письмом. Однако по состоянию на dd/mm/yyг. сумма недоимки Волков Е.В. в добровольном порядке не оплачена.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Владимирской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также не возражает против рассмотрения дела в заочном судопроизводстве.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своих возражений по иску не представил.
С учетом мнения истца, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Согласно ч.ч.1,4 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Судом установлено, что согласно учетных сведений налоговой службы Волков Е.В. на праве собственности принадлежат транспортные средства: «ВАЗ-21093» и «УАЗ-452А», за которые ответчик в силу закона о налогах и сборах обязан уплачивать налог по представленным налоговым органом уведомлениям и квитанциям в установленные сроки.
Истцом в адрес ответчика направлялось требование ### об уплате налога в срок до dd/mm/yyг., однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму налога и пени не погасил, и своих возражений суду не представил.
Согласно данных налогового обязательства ответчика, сумма налога составляет 1875 руб., пени за неуплату налога - 154 руб. 17 коп.
Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог за транспортное средство, находящееся в его собственности, не производит уплату налога в добровольном порядке, с него надлежит взыскать сумму налога и пени, удовлетворив исковые требования истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Волков Е.В. в доход местного бюджета транспортный налог за 2009 год в сумме 1875 (одна тысяча восемьсот семьдесят пять) рублей и пени 154 (сто пятьдесят четыре) рубля 17 копеек.
Взыскать с Волков Е.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Волков Е.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вручения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.В. Горячева
Мотивированное решение изготовлено dd/mm/yyг.
Председательствующий судья А.В. Горячева