Дело № 2-2477/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«11» августа 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Савельевой Т.В.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычковa Н.В. к ООО «Первая страховая компания» о взыскании денежных средств по договору страхования,
у с т а н о в и л:
Бычковa Н.В. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ООО «Первая страховая компания» о взыскании денежных средств по договору страхования, указывая в обоснование, что dd/mm/yy г. заключила договор страхования транспортных средств ### «Автокаско» по страховому риску «угон-ущерб» своей автомашины .... По условиям договора, в случае наступления страхового случая ООО «Первая страховая компания» приняла обязательство о компенсации причиненного ей материального ущерба в пределах ### рублей. dd/mm/yy г. около 24 часов, неустановленным лицом у дома ### по ул. им. К.Маркса в ..., был совершен поджег автомашины ..., принадлежащей Баранову Д. Б. В ходе пожара огонь от автомашины ... распространился и на ее автомашину стоявшую рядом. В результате пожара ее автомашина, также как и автомашина ФИО8 были полностью уничтожены огнем. О наступлении страхового случая, связанного с уничтожением ее автомашины вследствие хулиганских действий неустановленных лиц, ее сыном ФИО10, в оперативном управлении которого находилась принадлежащая ей автомашина, в 00 час. 20 мин. dd/mm/yy г. по телефонной связи было сообщено директору агентства ООО «Первая страховая компания» в ... ФИО5 Днем dd/mm/yy г. директором агентства ООО «Первая страховая компания» ФИО5, совместно с независимым оценщиком ФИО6 был осуществлен выезд к месту пожара, где был произведен осмотр ее автомашины и ее фотографирование. Осмотр автомашины представителем ООО «Первая страховая компания» ФИО5 производился параллельно с осмотром сотрудниками милиции. Одновременно с этим начальником караула ПЧ-19 был составлен «Акт о пожаре». dd/mm/yy г. представителю ФИО5 было передано заявление о наступлении страхового случая. По факту поджога автомашин СУ при ... УВД было возбуждено уголовное дело ###, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 961 ГК РФ. Считает действия ООО «Первая страховая компания» незаконными. Просит взыскать страховое возмещение в сумме ### руб. 00 коп., расходы за услуги представителя в сумме 15 000 руб. 00 коп., компенсацию за причиненный моральный вред в сумме ### руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.
В суде представитель истца по доверенности ФИО10, адвокат Пузырев С.А. поддержали заявленные требования.
Представитель ООО «Первая страховая компания» в суд не явился, возражений по иску не представил.
С согласия представителей истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Свидетель ФИО5 в суде показала, что работает директором агентства ООО «Первая страховая компания» в ...Хрустальный. В день пожара, dd/mm/yy г. ФИО10 позвонил ей и сообщил, что застрахованный у них автомобиль... сгорел. На следующий день она вышла на место, где ей был составлен акт и сделана фотосъемка пострадавшего автомобиля. И в тот же день dd/mm/yy г. ФИО10 обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Все собранные по делу документы были направлены в ООО «Первая страховая компания». Через два месяца сотрудники ООО «Первая страховая компания» попросили Бычковa Н.В. переписать заявление, что и было ей сделано. Считает, что Бычковa Н.В. с заявлением о наступлении страхового случая обратилась в установленный пятидневный срок.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
На основании п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие это/о события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.
Судом установлено, что dd/mm/yy г. между Бычковa Н.В. и ООО «Первая страховая компания» заключен договор добровольного страхования транспортного средства ..., АвтоКаско («Хищение»+»Ущерб») сроком на один год, что подтверждается полисом ### ###, на условиях правил комбинированного страхования автотранспортных средств от dd/mm/yy г., страховая сумма по договору страхования составила ### руб. 00 коп.
В пределах действия договора dd/mm/yy г. около 24 часов автомобиль ..., принадлежащий истцу, был уничтожен в результате поджога неустановленным лицом автомобиля ..., принадлежащего ФИО8, припаркованного у ... по ... ....
По данному факту СУ при УВД г. ... dd/mm/yy г. возбуждено уголовное дело ### по ч. 2 ст. 167 УК РФ и производство по данному делу приостановлено постановлением от dd/mm/yy г., в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Потерпевшей по данному делу постановлением от dd/mm/yy г. признана Бычковa Н.В.
dd/mm/yy г. истцом было подано заявление в филиал ООО «Первая страховая компания» о наступлении страхового случая. В тот же день агентом филиала ООО «Перавя страховая компания» в ... ФИО5 по заявлению истца о наступлении страхового случая был составлен акт осмотра транспортного средства ...
Письмом от dd/mm/yy г. ООО «Первая страховая компания» сообщила Бычковa Н.В. о принятии решения о признании данного случая страховым и выплате страхового возмещения в кратчайшие сроки.
Письмом от dd/mm/yy г. ООО «Первая страховая компания» сообщила Бычковa Н.В., что в соответствии с п. 9.3.4. Правил страхования, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, при наступлении страхового события, страхователь обязан в письменном виде подать заявление о страховом событии по форме, установленной страховщиком в течение 5 дней со дня страхового события. Как следует из заявления Бычковa Н.В. и из представленных документов, страховое событие произошло dd/mm/yy г., тогда как заявление было подано страховщику dd/mm/yy г., что сделало невозможным своевременное рассмотрение дела. Считают, что Бычковa Н.В. было допущено нарушений условий договора о порядке и сроках уведомления страховщика о страховом случае, что по ст. 961 п. 2 ГК РФ является для страховщика основанием для отказа в выплате страхового возмещения. В связи с этим ООО «Первая страховая компания» принято решение об отказе в выплате страхового возмещения.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях истца умысла на уничтожение или других оснований, свидетельствующих о каких-либо его незаконных действиях в отношении принадлежащего ей автомобиля, не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что в ходе рассмотрения нашел свое подтверждение факт, что Бычковa Н.В. в установленный п. 9.3.4. Правил страхования пятидневный срок обратилась с заявлением в ООО «Первая страховая компания» о наступлении страхового случая. Кроме того, директор агентства ООО «Первая страховая компания» в ... ФИО5 подтвердила в суде, что истец в день пожара сообщил об уничтожении его автомобиля и на следующий день после наступления страхового случая обратился с заявлением к представителю страховой компании.
Поскольку обязательства по выплате страхового возмещения страховой компанией до настоящего времени не выполнено, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения по договору добровольного страхования автотранспортного средства в размере 750 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Что касается требования истца о компенсации морального вреда, то суд полагает его не подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 151 ГК РФ под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права. Ответчиком нарушено имущественное право истца по договору страхования (несвоевременно осуществлена страховая выплата). Доказательства нарушения личных неимущественных прав истцом не предъявлено. Кроме того, истцом не доказано, в чем конкретно выразились физические и (или) нравственные страдания.
В силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов за услуги представителя в сумме 15 000 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 10 900 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бычковa Н.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Первая страховая компания» в пользу Бычковa Н.В. страховое возмещение в сумме ### руб. 00 коп., расходы за услуги представителя в сумме 15 000 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 900 руб. 00 коп., в остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья Н.Н. Киселева
Решение изготовлено dd/mm/yy г.
Судья Н.Н. Киселева