Дело №2- 2084/2010
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2010 год г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи И.Н.Мысягиной
при секретаре Н.В. Клюевой
истца Ларионов Д.Л.
ответчика Куликовa А. А.
представителя ответчика В.П. Куликовой, по
доверенности от dd/mm/yyг., сроком на три года
представителя Управления образования администрации
г. Владимира И.Е. Гайсиной, по
доверенности от dd/mm/yyг., сроком до dd/mm/yyг.
представителя МКП ЖКХ г. Владимира
М.И. Молодинской, по доверенности от dd/mm/yyг., сроком
на 1 год,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионов Д.Л. к Куликовa А. А., действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО5, dd/mm/yy г. рождения, о признании утратившим право на проживание, по встречным исковым требованиям Куликовa А. А., действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО5, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
установил:
Ларионов Д.Л. обратился в суд с иском к Куликовa А. А., действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО5, dd/mm/yyг. рождения, о признании утратившим право на проживание в квартире ###, расположенной в доме ### по ... в г. Владимире.
Куликовa А. А., действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО5, dd/mm/yy г. рождения, обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к Ларионов Д.Л. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу : г. Владимир, ..., ..., ....
Истец по первоначальным исковым требованиям Ларионов Д.Л. в полном обьеме поддержал заявленные исковые требования и просит их удовлетворить. Просит отказать Куликовa А. А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, в удовлетворении встречных исковых требований о нечинении препятствий в пользовании квартирой ###, расположенной в доме ### по ... в г. Владимире.
Суду указал, что Куликовa А. А. состояла в трудовых отношениях с его отцом Ларионовым Л.В. После того, как Куликовa А. А. родила ребенка Ларионов Л.В, зарегистрировал малолетнего ФИО5, dd/mm/yyг. рождения, в спорной квартире. В 2004 году салон- парикмахерская, в которой работала Куликовa А. А., закрылась и последняя вместе со своим несовершеннолетним сыном ФИО5 переехала проживать в квартиру, расположенную по адресу : г. Владимир, ..., ..., ....
С учетом того, что Куликовa А. А. добровольно выехала из спорной квартиры, имеет постоянное место жительства, ее несовершеннолетний сын ФИО5 на основании ч.2 ст. 20 ГК РФ должен проживать с ней.
Поскольку ФИО5 не является членом его семьи, родственником, просит признать его утратившим право на проживание в квартире ###, расположенной в ... по ... в г. Владимире.
Оснований для удовлетворения встречных исковых требований Куликовa А. А. нет, поскольку она на протяжении длительного времени проживает по другому адресу, в спорную квартиру вселиться никогда не пыталась.
Ответчик по первоначальным исковым требованиям и истец по встречным исковым требованиям Куликовa А. А., действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО5, просит отказать Ларионов Д.Л. в удовлетворении заявленных исковых требований и удовлетворить встречные исковые требования.
Суду указала, что она состояла в гражданском браке с отцом Ларионов Д.Л. - Ларионовым Л.В. dd/mm/yyг. у них родился сын ФИО5, отцовство в отношении которого Ларионов Л.В. не оспаривал. Сразу после
выписки из больницы она и несовершеннолетний сын ФИО5 стали проживать в спорной квартире. Ларионов Л.В. зарегистрировал ребенка по указанному адресу, как члена своей семьи. Проживали они в спорной квартире до 2008 года, ребенок посещал детский сад недалеко от дома, затем школу ###. По настоянию Ларионова Л.В. она и несовершеннолетний ФИО5 выехали из данной квартиры и стали проживать по адресу..., ..., .... Это было связано с тем, что Ларионов Д.Л. освобождался из мест лишения свободы, и по мнению его отца Ларионова Л.В. не позволил бы ей и ребенку проживать в спорной квартире. Ключи от квартиры она передала Ларионову Л.В., и в настоящее время они у нее отсутствуют. Ларионов Д.Л. препятствует ей и ребенку проживать в квартире ###, расположенной в ... по ... в г. Владимире. Несмотря на это, она все это время несет расходы по оплате коммунальных платежей.
Считает, что несовершеннолетний ФИО5 не проживает по указанному адресу временно, поскольку имеет несовершеннолетний возраст, и самостоятельно не может проживать в квартире по месту регистрации.
Представитель Управления образования администрации г. Владимира Гайсина И.Е. просит отказать Ларионов Д.Л. в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку правовых оснований для признания несовершеннолетнего ФИО5 утратившим право на проживание в спорной квартире нет. В силу своего несовершеннолетнего возраста он проживает совместно с матерью Куликовa А. А., которой препятствуют в проживании по адресу : г. Владимир, ..., ..., .... Просит удовлетворить встречные исковые требования Куликовa А. А.
Представитель МКП ЖКХ г. Владимира Молодинская В.П. просит отказать Ларионов Д.Л. в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку Куликовa А. А. до настоящего времени несет расходы по оплате коммунальных платежей за спорное жилое помещение. Задолженности по оплате не имеет. Данное обстоятельство подтверждает факт того, что Куликовa А. А. и ее несовершеннолетний сын ФИО5 временно не проживают в спорной квартире. В силу своего несовершеннолетнего возраста ФИО5 проживает совместно с матерью Куликовa А. А., которой препятствуют в проживании по адресу : г. Владимир, ..., ..., .... Просит удовлетворить встречные исковые требования Куликовa А. А.
Исследовав материалы дела, выслушав обьяснения участников процесса, показания свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, какого- либо из проживающих совместно с ним членов их семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В ходе судебного заседания установлено, что Ларионов Л.В. являлся нанимателем комнаты общей площадью 16, 1 кв. метров, расположенной по адресу : г. Владимир, ..., ..., .... Данное обстоятельство подтверждается договором социального найма от dd/mm/yyг., заключенным между Ларионовым Л.В. и МУП ЖРЭП ### г. Владимира.
В настоящее время Ларионов Л.В. в указанной комнате не проживает и не зарегистрирован, поскольку является собственником комнат ######, 7, расположенных в квартире ###, д. ### по ... обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 33 АК ###, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирской области dd/mm/yyг., справкой ООО ЖКХ г. Владимира от dd/mm/yyг. Из поквартирной карточки на данное жилое помещение следует, что Ларионов Л.В. снят с регистрационного учета по указанному адресу dd/mm/yyг.
В ходе судебного заседания установлено, что dd/mm/yyг. у Куликовa А. А. родился сын ФИО5, что подтверждается записью акта о рождении ### от dd/mm/yyг.
Согласно поквартирной карточке ФИО5 был зарегистрирован dd/mm/yyг. в комнате общей площадью 16, 1 кв, метров, расположенной в квартире ###, д. ### по ... в г. Владимире, как член семьи нанимателя Ларионова Л.В. С указанного времени и по настоящее время несовершеннолетний ФИО5 зарегистрирован по указанному адресу, что подтверждается справкой ООО ЖКХ г. Владимира от dd/mm/yyг.
В ходе судебного заседания установлено, что в комнате общей площадью 16, 1 кв. метров, расположенной в кв. ###, д. ### по ... в г. Владимире, с dd/mm/yy г. зарегистрирован и проживает Ларионов Д.Л., который в настоящее время является нанимателем указанного жилого помещения. Данное обстоятельство подтверждается поквартирной карточкой, справкой ООО ЖКХ г. Владимира от dd/mm/yyг., договором социального найма ### от dd/mm/yyг. Из текста договора социального найма следует, что несовершеннолетний ФИО5 является членом семьи бывшего нанимателя.
В ходе судебного заседания установлено, что несовершеннолетний ФИО5 и его мать Куликовa А. А. проживали по указанному адресу до 2008 г., после чего были вынуждены выехать и проживать по адресу: ..., ..., ....
По утверждению Куликовa А. А., она и несовершеннолетний сын ФИО5 не имеют возможности проживать в спорной квартире, поскольку Ларионов Д.Л. и Ларионов Л.В. препятствуют этому. Ключи от входной двери в квартиру они у нее забрали. Проживать в спорной квартире она и ее несовершеннолетний сын ФИО5 не имеют возможности, поскольку Ларионов Д.Л. препятствует им в этом.
В ходе судебного заседания Ларионов Д.Л. не отрицал факт того, что ключей от входной двери в спорную квартиру у нее нет. В том случае если она и ее несовершеннолетний сын придут проживать по указанному адресу, он их в квартиру не пустит, поскольку спорная комната имеет площадь 16, 1 кв. м и проживать с посторонними людьми он не желает.
Судом установлено, что после вынужденного выезда из спорной квартиры Куликовa А. А. несет расходы по оплате коммунальных платежей за несовершеннолетнего ФИО5, который до настоящего времени там зарегистрирован. Данное обстоятельство подтверждается квитанциями, приобщенными к материалам гражданского дела, объяснениями представителя МКП ЖКХ г. Владимира Молодинской МИ. и не оспаривается Ларионов Д.Л.
Данное обстоятельство позволяет суду сделать вывод о том, что факт сохранения регистрации по данному адресу и оплата коммунальных платежей, свидетельствуют о временном отсутствии несовершеннолетнего ФИО5 в жилом помещении. В силу своего несовершеннолетнего возраста он проживает в настоящее время с матерью Куликовa А. А. по адресу: ..., ..., ....
Доводы Ларионов Д.Л. о том, что Куликовa А. А. и ее несовершеннолетний сын ФИО5 добровольно прекратили право пользования спорным жилым помещением, суд находит несостоятельными.
Отсутствие ключей от входной двери в квартиру создает препятствия Куликовa А. А. и ее несовершеннолетнему сыну вселиться и проживать в спорном жилом помещении.
Учитывая, что несовершеннолетний ФИО5, dd/mm/yyг. рождения, в установленном законом порядке не утратил право на проживание в комнате общей площадью 16, 1 кв. м, расположенной в квартире ###, д. ### по ... в г. Владимире, реальной возможности проживать в ней не имеет, ввиду несовершеннолетнего возраста, отсутствия ключей от входной двери у его матери Куликовa А. А., суд считает необходимым удовлетворить заявленные Куликовa А. А., действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО5, исковые требования о нечинении препятствий в пользовании данным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Отказать Ларионов Д.Л. в удовлетворении заявленных исковых требований к Куликовой Анне Анатольевне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, dd/mm/yyг. рождения, о признании утратившим право на проживание в квартире ###, расположенной в доме ### по ... в г. Владимире.
Удовлетворить встречные исковые требования Куликовой Анны Анатольевны, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО5, dd/mm/yyг. рождения, к Ларионов Д.Л. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
Обязать Ларионов Д.Л. нечинить препятствия в пользовании жилым помещением общей площадью 16, 1 кв.м, расположенным по адресу : г. Владимир, ..., ..., ..., ФИО5.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.Н. Мысягина
Мотивированное решение суда изготовлено dd/mm/yyг. Стороны вправе ознакомиться с решением суда dd/mm/yyг.
Судья И.Н. Мысягина