о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело №2-1740/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2010 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Осиповой Н.И.,

при секретаре Овчинниковой Д.А.,

с участием представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Парамоновa Н.Б., действующей на основании доверенности ### от dd/mm/yyг., сроком на один год без права передоверия другим лицам,

представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску адвоката Бояринцевa Н.И., представившей ордер ### от dd/mm/yyг., действующей на основании доверенности ### от dd/mm/yyг. сроком на три года без права передоверия другим лицам, удостоверенной нотариусом ФИО1, зарегистрировано в реестре за ###,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Магнетон» к Пугачев Р.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «НПО «Магнетон» обратилось с иском к Пугачев Р.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании dd/mm/yy г. принято к рассмотрению встречное исковое заявление Пугачев Р.Ф. Федорович к открытому акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Магнетон» о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

В настоящем судебном заседании стороны – представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Парамоновa Н.Б. и представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску адвокат Бояринцевa Н.И., пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Истец открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Магнетон» отказывается от исковых требований в полном объеме;

2. Истец открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Магнетон» не препятствует ответчику Пугачев Р.Ф. в пользовании и проживании в комнате ###, в доме ###б по ... в ... путем передачи ключей от входной двери в комнату ### в доме ###б по ... в ... и от входных дверей в здание ###б по ... в ... в срок до dd/mm/yy г.

3. Ответчик Пугачев Рем Федорович обязуется выплатить истцу открытому акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Магнетон» платежи за жилое помещение и коммунальные услуги за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yyг. в сумме ### руб. в течение шести месяцев после заключения мирового соглашения в следующем порядке и в следующие сроки: первый платеж в сумме 8994,85 руб. истец оплачивает путем внесения наличных денег в кассу истца в срок до dd/mm/yyг.; следующие платежи производятся ответчиком Пугачев Р.Ф. ежемесячно не позднее dd/mm/yyг. по 7000 рублей.

4. Ответчик Пугачев Рем Федорович отказывается от встречных исковых требований в полном объеме.

5. Положения ст.221 ГПК РФ и последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному, третьи лица в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное dd/mm/yy года между представителем истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Парамоновa Н.Б. и представителем ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску адвоката Бояринцевa Н.И., по условиям которого:

1. Истец открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Магнетон» отказывается от исковых требований в полном объеме;

2. Истец открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Магнетон» не препятствует ответчику Пугачев Р.Ф. в пользовании и проживании в комнате ###, в доме ###б по ... в ... путем передачи ключей от входной двери в комнату ### в доме ### по ... в ... и от входных дверей в здание ###б по ... в ... в срок до dd/mm/yy г.

3. Ответчик Пугачев Рем Федорович обязуется выплатить истцу открытому акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Магнетон» платежи за жилое помещение и коммунальные услуги за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yyг. в сумме ### руб. в течение шести месяцев после заключения мирового соглашения в следующем порядке и в следующие сроки: первый платеж в сумме 8994,85 руб. истец оплачивает путем внесения наличных денег в кассу истца в срок до dd/mm/yyг.; следующие платежи производятся ответчиком Пугачев Р.Ф. ежемесячно не позднее dd/mm/yyг. по 7000 рублей.

4. Ответчик Пугачев Рем Федорович отказывается от встречных исковых требований в полном объеме.

5. Положения ст.221 ГПК РФ и последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

6. Стороны просят суд производство по делу прекратить.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.И. Осипова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200