Дело № 2-2523/2010
РЕ Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«19» августа 2010 г.
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Орешкиной О.Ф.,
при секретаре Ашурковой С.Н.,
с участием прокурора Беловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Высоко Эффективные Строительные технологии « ВЭСТ»» об обязанности аттестации рабочих мест,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор ... в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Высоко Эффективные Строительные технологии » с учетом уточнений, об обязанности проведения аттестации рабочих мест в срок до dd/mm/yy года. В обоснование иска указано, что прокуратурой ... проведена проверка исполнения законодательства об охране труда в деятельности ООО «Высоко Эффективные Строительные технологии». Основным видом деятельности ответчика является производство, оптовая и розничная торговля строительными материалами. Согласно штатному расписанию ООО «Высоко Эффективные Строительные технологии», утвержденному dd/mm/yy г., количество штатных единиц-20. В нарушение требований ст.212 Трудового кодекса РФ ответчиком не аттестованы рабочие места по условиям труда. В результате текучести кадров и по другим причинам на одном и том же рабочем месте в разное время могут работать разные лица. Кроме того, аттестация рабочих мест не связана с деятельностью конкретного работника на том или ином рабочем месте. Такая аттестация проводится по условиям труда, это мероприятие призвано способствовать установлению безопасных условий труда на каждом рабочем месте всех работников, которые его занимают или будут занимать. Отсутствие аттестации рабочих мест может нарушить интересы не только работающих в настоящее время на предприятии граждан, но и вновь принимаемых работников на соответствующие рабочие места.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – директор Кузнеченков И.Г., действующий на основании Устава, исковые требования признал, пояснил, что dd/mm/yy г. штатное расписание предприятия было изменено, в настоящее время в ООО «ВЭСТ» десять должностей, пять из которых подлежат аттестации. dd/mm/yy г. между ООО «ВЭСТ» и ЗАО «...» был заключен договор о проведении аттестации рабочих мест со сроком исполнения по декабрь 2010 года, который может пролонгироваться. В связи с сезонным поступлением денежных средств, малым оборотом средств по предприятию, оплата услуг по проведению аттестации произведена частично. Просил установить срок проведения аттестации рабочих мест до dd/mm/yy г.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.37 Конституции РФ каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
В соответствии со ст.210 ТК РФ обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников, государственный надзор и контроль за соблюдением правил охраны труда, профилактика несчастных случаев и повреждения здоровья работников является основным направлением государственной политики в области охраны труда.
Согласно ст.212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты; проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Судом установлено, что ООО «Высоко Эффективные Строительные технологии» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц dd/mm/yy г. за ###, поставлено на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, что подтверждается свидетельствами о госрегистрации и постановке на учет в налоговом органе. Согласно уставу ООО «Высоко Эффективные Строительные технологии», основным видом деятельности ответчика является производство, оптовая и розничная торговля строительными материалами. На основании приказа от dd/mm/yy года директором данного общества является Кузнеченков И.Г. Как следует из пояснений представителя ответчика, штатное расписание dd/mm/yy г. изменено, количество штатных единиц-10, из которых 5 подлежат аттестации.
Установлено, что прокуратурой ... проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ООО «Высоко Эффективные Строительные технологии», в ходе которой выявлены нарушения ответчиком ст.212 ТК РФ, а именно ООО «Высоко Эффективные Строительные технологии » не обеспечено проведение аттестации рабочих мест по условиям труда. Постановлением государственной инспекции труда по ... ### от dd/mm/yy г. директор ООО «Высоко Эффективные Строительные технологии » Кузнеченков И.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.
dd/mm/yy г. между ООО «Высоко Эффективные Строительные технологии» и ЗАО «ВладдорНИИ» заключен договор о проведении аттестации рабочих мест со сроком исполнения dd/mm/yy года.
Учитывая признание ответчиком иска, которое принято судом, как основанное на законе, а также то, что в настоящее время в полном объеме им не выполнены требования трудового законодательства об аттестации рабочих мест, что может создать угрозу жизни и здоровью не только работающим в настоящее время на предприятии гражданам, но и вновь принимаемым работникам на соответствующие рабочие места, суд считает иск законным и обоснованным. Однако, с учетом финансового положения ответчика, суд считает возможным определить срок проведения аттестации рабочих мест до dd/mm/yy г., что не нарушит интересы неопределенного круга лиц, с учетом того, что ответчиком объективно принимаются меры для проведения аттестации рабочих мест, а именно, заключен договор ### от dd/mm/yyг.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора г.Владимира удовлетворить частично.
Обязать ООО «Высоко Эффективные Строительные технологии » провести аттестацию рабочих мест в срок до dd/mm/yy г.
Взыскать с ООО «Высоко Эффективные Строительные технологии» госпошлину в бюджет муниципального района (УФК Минфина России по Владимирской области, ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира, ИНН ###, номер счета получателя платежа: ###, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК ###, КБК ###, ОКАТО ###) 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий О.Ф.Орешкина
Решение изготовлено в окончательно форме dd/mm/yy г.
Судья О.Ф.Орешкина