Дело №2-2569/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Осиповой Н.И.,
при секретаре Овчинниковой Д.А.,
с участием представителя истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ», в лице филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» г. Владимире Кулакова А.Г., действующего на основании доверенности ### от dd/mm/yy г. сроком до dd/mm/yy г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», в лице филиала открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» г. Владимире к Вихореву А. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ», в лице филиала открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» г. Владимире обратилось в суд с иском к Вихореву А. В. о взыскании денежных средств в сумме ### руб. ### коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1992 руб. 71 коп. В обоснование иска указали, что по кредитному договору ### от dd/mm/yy г. истцом был предоставлен Вихореву А. В. кредит в сумме 200000 руб. на срок до dd/mm/yy г. с ежемесячным гашением части кредита, кредит предоставлен на неотложные нужды. За пользование кредитом банку подлежат уплате проценты в размере 17% годовых. Уведомлением от dd/mm/yy г. банк определил срок возврата кредита до dd/mm/yy г. До настоящего времени ответчиком требования не исполнены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в общей суме ### руб. 71 коп. в том числе: основной долг в сумме 27592 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитов в сумме 6700 руб.37 коп. за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г., неустойку, начисленную на просроченную задолженность по кредиту в сумме ### руб. за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г., неустойку, начисленную на просроченные проценты в сумме 464 руб.01 коп. за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г., взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1992 руб. 71 коп.
Представитель истца в настоящее судебном заседании предъявил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с полным погашением ответчиками задолженности по кредитному договору, ст.221 ГПК РФ разъяснена и понятна и возврате государственной пошлины.
Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», в лице филиала открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» г. Владимире об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», в лице филиала открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» г. Владимире от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ., согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом.
В соответствии с ч.3 ст.333.40 НК РФ возврат суммы излишне уплаченной государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата.
Из платежного поручения ### от dd/mm/yy г. усматривается, что при подаче иска открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ», в лице филиала открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» г. Владимире уплатило государственную пошлину в сумме 1992,71 руб.
Определением суда от dd/mm/yy г. производство по делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», в лице филиала открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» г. Владимире к Вихореву А. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору прекращено.
При указанных обстоятельствах суд считает уплаченную открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», в лице филиала открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» г. Владимире государственную пошлину в сумме 1992,71 руб. подлежащей возврату.
Руководствуясь ст. ст.220,224,225, 93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», в лице филиала открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» г. Владимире к Вихореву А. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору.
Возвратить открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ», в лице филиала открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» г. Владимире, расположенному по адресу: ..., ..., ..., уплаченную в Управление Федерального казначейства Минфина России по Владимирской области ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира государственную пошлину в сумме 1992 руб. 71 коп. (одна тысяча девятьсот девяносто два рубля 71 копейка) с расчетного счета ### в ГРКЦ ГУ Банк России по Владимирской области г. Владимир, БИК ###, ###, ИНН ###, КПП ###, код ОКАТО ###.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.И. Осипова