Дело № 2-2814/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«27» августа 2010 года
Октябрьский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Захаровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира к Медкова Т. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира обратилась в суд с иском к Медкова Т. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме ### руб. ### коп., поскольку за ней числятся транспортные средства: ######, ###. Уплата налога должна производиться в установленные сроки до dd/mm/yy г. Медкова Т. А. было направлено налоговое уведомление ### на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год с указанием сумм к уплате сроком до dd/mm/yy ... dd/mm/yy г. было направлено требование ### об уплате налога со сроком уплаты до dd/mm/yy г., однако до настоящего времени обязательство по уплате налога не исполнено. Просит взыскать с ответчика налог на транспортное средство в сумме ### руб. ### коп.
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира просит дело рассмотреть без участия ее представителя. Согласны с рассмотрением дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своих возражений по иску не представил.
С учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными.
В соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ, ч. 2 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от 27.11.2002 г. № 513 налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Часть 1 ст. 358 НК РФ предусматривает, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 9 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от 27.11.2002 г. № 513 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму платежа в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога не позднее 15 июля текущего налогового периода. По итогам налогового периода налог в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога уплачивается не позднее 1 марта года, следующего за отчетным. В случае, если транспортное средство зарегистрировано на физическое лицо после 1 июня текущего налогового периода, налог уплачивается одной суммой по итогам налогового периода не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.
Судом установлено, что за Медкова Т. А. числятся транспортные средства: ###, государственный регистрационный знак ### ###, государственный регистрационный знак ###.
Ответчик обязан платить налог на имеющееся у него транспортные средства: ###, государственный регистрационный знак ### с мощностью двигателя 180 л.с. из расчета 48 руб. на 1 лошадиную силу при коэффициенте 12/12 в размере 8640 руб. (180 л.с. * 48 руб. /12 мес. владения-0=8 640 руб.); ###, государственный регистрационный знак ### с мощностью двигателя 223 л.с. из расчета 60 руб. на 1 лошадиную силу при коэффициенте 12/12 в размере 13380 руб. (223 л.с.*60 руб. /12 мес. *12 мес. владения-0=### руб.).
Медкова Т. А. было направлено налоговое уведомление ### на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год с указанием сумм к уплате сроком до dd/mm/yy г.
В порядке, предусмотренном ст. 70 НК РФ dd/mm/yy г. ответчику было направлено требование за ### об уплате налога. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с Медкова Т. А. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере ### руб. ### коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с Медкова Т. А. в доход бюджета муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 860 руб.60 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 233, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира удовлетворить.
Взыскать с Медкова Т. А. в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2009 г. в сумме 22 020 руб. 00 коп.
Взыскать с Медкова Т. А. в доход бюджета муниципального района (получатель платежа: УФК Минфина России по Владимирской области ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира расчетный счет ### в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, ИНН ###, КПП ###, БИК ###, код бюджетной классификации ###, код ОКАТО ###) судебные расходы по государственной пошлине в сумме 860 руб. 60 коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья Н.Н. Киселева
Решение изготовлено dd/mm/yy г.
Судья Н.Н. Киселева