Дело № 2-1763/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Осиповой Н.И.,
при секретаре Овчинниковой Д.А.,
с участием представителя истца прокурора Шальнова Н.Н., действующего на основании удостоверения ### от dd/mm/yy г.,
представителя ответчика Патчина С.М, действующего на основании доверенности от dd/mm/yy г., сроком на один год без права передоверия другим лицам,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Судогодского района Владимирской области, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Про» об обязании проведения реставрационных работ памятника истории и культуры ансамбля «Дом Голубева»,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Судогодского района Владимирской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «Капитал Про» об обязании проведения реставрационных работ памятника истории и культуры ансамбля «Дом Голубева». В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой проведена проверка исполнения Федерального закона в сфере сохранения объектов культурного наследия. В соответствии с информацией от dd/mm/yy ###, предоставленной комитетом по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации Судогодского района, в перечень памятников истории и культуры, находящихся на территории Судогодского района, входит ансамбль «Дом Голубева», расположенный по адресу: ..., ..., .... Согласно выписке Судогодского отдела Управления Росреестра по ... от dd/mm/yy г. ### собственником памятника истории и культуры ансамбль «Дом Голубева», а также земельного участка, на котором расположен данный памятник истории и культуры, является ООО «Капитал Про». Данное обстоятельство также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ### от dd/mm/yyг., свидетельством о государственной регистрации права серии ### ### от dd/mm/yy г. Пунктом 26 Положения об охране и использовании памятников истории и культуры (утв. постановлением СМ СССР от 16 сентября 1982 г. N 865) (с изменениями от 29 декабря 1989 г.) предприятия, учреждения, организации и граждане обязаны обеспечивать сохранность памятников истории и культуры, находящихся в их собственности, пользовании или на землях, предоставленных им в пользование.
В соответствии с ч.З ст.48 Закона собственник объекта культурного наследия несет бремя содержания принадлежащего ему объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия с учетом требований настоящего Федерального закона, если иное не установлено договором между собственником и пользователем данным объектом культурного наследия. Пунктом 4 ст. 50 Закона установлено, что при отчуждении объектов культурного наследия из государственной или муниципальной собственности новый собственник принимает на себя обязательства по сохранению объекта культурного наследия, которые являются ограничениями (обременениями) права собственности на данный объект и указываются в охранном обязательстве собственника объекта культурного наследия в соответствии со статьей 48 настоящего Федерального закона. В соответствии с ч.4 ст.48 Закона при государственной регистрации договора купли-продажи объекта культурного наследия новый собственник принимает на себя обязательства по сохранению объекта культурного наследия, которые являются ограничениями (обременениями) права собственности на данный объект и указываются в охранном обязательстве собственника объекта культурного наследия. В соответствии с выпиской из ЕГРП от dd/mm/yy ### на ансамбль «Дом Голубева» зарегистрировано ограничение (обременение) права: объект культурного наследия, регистрация ### от dd/mm/yyг. Прокуратурой района проведена проверка соблюдения федерального законодательства об объектах культурного наследия, в частности, о принятии собственниками объектов культурного наследия мер, направленных на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия, в том числе консервации объекта культурного наследия, ремонта, реставрации ансамбля, приспособление объекта культурного наследия для современного использования. В ходе проверки установлено, что объект культурного наследия ансамбль «Дом Голубева», расположенный по адресу: ..., ..., ..., находится в разрушенном состоянии, а именно: в здании в некоторых местах разбиты стекла в окнах, отсутствуют сами окна, разрушаются стены, имеются трещины, у колонн здания отсутствует лепнина, разрушаются элементы фасада, само здание имеет полуразрушенный вид. Халатное отношение собственника здания ООО «Капитал Про» к состоянию объекта культурного наследия может привести к искажению его внешнего, первоначального вида, а также привести к утрате объекта культурного наследия, что повлечет невосполнимую утрату, нарушение прав неопределенного круга лиц, настоящего и будущего поколения многонационального народа Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, ст.45 ГПК РФ, ст.1, 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст.48, 50 Федерального закон от 25.06.2002 № 73 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», просят обязать ООО "Капитал Про" произвести работы, направленные на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия, а именно ремонтно-реставрационные работы памятника истории и культуры ансамбля «Дом Голубева», расположенного по адресу: ..., ..., ....
В судебном заседании dd/mm/yy г. судом принято к рассмотрению уточненное исковое заявление, в котором прокурор Судогодского района просит обязать ООО «Капитал Про» провести следующие ремонтно-реставрационные работы, направленные на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия «Дом купца Голубева с флигелем (дом пионеров)», расположенного по адресу: ..., ..., ...: разработку научно-проектной документации на реставрацию и приспособление здания в срок до dd/mm/yy г., реставрацию отмостков в срок до dd/mm/yy г., реставрацию кровельного покрытия с устройством водостоков в срок до dd/mm/yy г., реставрацию фасадов с восстановлением декоративных элементов в срок до dd/mm/yy г., реставрацию столярных заполнений в срок до dd/mm/yy г., ремонт внутренних помещений (поэтапный): 1 этап-ремонт 2 этажа в срок до dd/mm/yy г., 2 этап- ремонт 1 этажа в срок до dd/mm/yy г., устройство инженерных коммуникаций в срок до dd/mm/yy г., благоустройство территории в срок до dd/mm/yy г.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточнений.
Представитель ответчика в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Судогодского района Владимирской области удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Капитал Про» провести следующие ремонтно-реставрационные работы, направленные на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия «Дом купца Голубева с флигелем (дом пионеров)», расположенного по адресу: ..., ..., ...: разработку научно-проектной документации на реставрацию и приспособление здания в срок до dd/mm/yy г., реставрацию отмостков в срок до dd/mm/yy г., реставрацию кровельного покрытия с устройством водостоков в срок до dd/mm/yy г., реставрацию фасадов с восстановлением декоративных элементов в срок до dd/mm/yy г., реставрацию столярных заполнений в срок до dd/mm/yy г., ремонт внутренних помещений (поэтапный): 1 этап-ремонт 2 этажа в срок до dd/mm/yy г., 2 этап- ремонт 1 этажа в срок до dd/mm/yy г., устройство инженерных коммуникаций в срок до dd/mm/yy г., благоустройство территории в срок до dd/mm/yy г.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.И.Осипова
Мотивированное решение изготовлено dd/mm/yy года.
Председательствующий судья Н.И.Осипова