о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-2591/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» августа 2010г. г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи Горячевой А.В.

при секретаре Фирсовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Савельева Е. А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Савельева Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ### руб. ### коп., обращении взыскания на заложенное имущество автофургон модели ### и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11 365 руб. 38 коп., из них 7 365 руб. 38 коп. за предъявление требований о взыскании задолженности и 4 000 руб. за требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что dd/mm/yyг. в соответствии с кредитным договором ###ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Савельева Е. А., последнему был предоставлен кредит на сумму ### руб. ### коп. на срок до dd/mm/yyг. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели ###. В целях обеспечения выданного кредита dd/mm/yyг. между банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества ###фз. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Просит удовлетворить исковые требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Также указал, что в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Савельева Е. А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В соответствии со ст.334 ч.1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст.348 ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что dd/mm/yyг. ООО «Русфинанс Банк» заключило с заемщиком Савельева Е. А. кредитный договор ###ф, по которому обязалось предоставить заемщику денежные средства в сумме ### руб. ### коп. на приобретение автотранспортного согласно договору купли-продажи на срок до dd/mm/yyг. под 15,0 % годовых.

В целях обеспечения выданного кредита dd/mm/yyг. между банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества ###фз автофургона модели ###.

Согласно п.10. кредитного договора заемщик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 13800 руб. 18 коп. на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.

Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п.18 кредитного договора).

В соответствии с п.26, 27, 28 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору. Уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссии может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением. Заемщик обязан вернуть кредитору сумму кредита, уплатить проценты и комиссии в сроки, указанные в уведомлении.

dd/mm/yyг. в адрес Савельева Е. А. была направлена претензия, в которой предложено в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи заложенного имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору.

Как усматривается, до настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору в полном объеме не погасил. Задолженность по кредитному договору составляет ### руб. ### коп. в том числе: текущий долг по кредиту – ### руб. ### коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 140 руб. 62 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ### руб. ### коп., долг по неуплаченным с рок процентам (просроченные проценты) – ### руб. ### коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 10 350 руб. 09 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4 230 руб. 03 коп.

Расчет основного долга и процентов представленный истцом, суд считает обоснованным и составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ### руб. ### коп.

Поскольку ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, подлежат удовлетворению требования истца об обращения взыскании на заложенное имущество - автофургон модели ###, принадлежащее ответчику на праве собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Савельева Е. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в денежные средства в сумме 416 538 (четыреста шестнадцать тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 34 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автофургон модели ### года выпуска, идентификационный ###, двигатель ###, ###, кузов ### ###, регистрационный знак ###, цвет сине-сиреневый, ###, принадлежащий Савельева Е. А. на праве собственности.

Взыскать Савельева Е. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в возмещение государственной пошлины 11 365 (одиннадцать тысяч триста шестьдесят пять) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В. Горячева

Мотивированное решение изготовлено dd/mm/yyг.

Председательствующий судья А.В. Горячева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200