Дело №2-2544/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Осиповой Н.И.
при секретаре Анниной В.В.
с участием представителя 3 лица МКП г. Владимира «ЖКХ» Низовой В.Н., действующей на основании доверенности ### от dd/mm/yy года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкина В.А. к администрации города Владимира о приватизации комнаты,
УСТАНОВИЛ:
Галкин В.А. обратился с иском к администрации города Владимира о приватизации комнаты ### блока ### дома ### по ... г. ...ю 12 кв.м.
Истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного разбирательства, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание dd/mm/yy года и по вторичному вызову dd/mm/yy года.
Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления Галкина В.А. без рассмотрения.
Представитель МКП г.Владимира «ЖКХ» оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ответчик администрация г. Владимира не требует рассмотрения спора по существу.
При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление Галкина В.А. подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Галкина В.А. к администрации города Владимира о приватизации комнаты без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья Н.И. Осипова