Дело № 2 – 2725/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
г. Владимир 26 июля 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.
при секретаре Мясниковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Открытого акционерного общество «Промсвязьбанк» на бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП Фрунзенского района г. Владимира,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП Фрунзенского района г.Владимира.
Заявитель вызывался в суд dd/mm/yy и dd/mm/yy года, однако в установленное время не явился. О причинах неявки не сообщил; доказательств, свидетельствующих об уважительности отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду до начала рассмотрения дела, не представил, также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 25 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик не требовал рассмотрения данного дела по существу.
При таких обстоятельствах, жалобу суд полагает оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Открытого акционерного общество «Промсвязьбанк» на бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП Фрунзенского района г. Владимира оставить без рассмотрения.
Разъясняю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья И.В. Гвоздилина