Дело № 2-2644/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.,
при секретаре Искандаровой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Шапатина А.Д. к ИПСК «Жилье в кредит», Управленческому учреждению потребительских жилищных кооперативов «Жилье в кредит», Кухаренко М.Ф., Волостных Н.А., Кухаренко Е.М., Кухаренко Д.М. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Шапатина А.Д. обратился с иском к ИПСК «Жилье в кредит», Управленческому учреждению потребительских жилищных кооперативов «Жилье в кредит», Кухаренко М.Ф., Волостных Н.А., Кухаренко Е.М., Кухаренко Д.М. о взыскании денежных средств.
В обоснование иска указал, что dd/mm/yy года Октябрьским районным судом г. Владимира вынесено решение о взыскании в его пользу ### руб. 30 коп. солидарно с ипотечного потребительского ссудосберегательного кооператива «Жилье в кредит» (г. Владимир), ипотечного потребительского ссудосберегательного кооператива «Жилье в кредит» (г. Иваново).
По мнению истца, с ИПСК «Жилье в кредит», Управленческого учреждения потребительских жилищных кооперативов «Жилье в кредит», Кухаренко М.Ф., Волостных Н.А., Кухаренко Е.М., Кухаренко Д.М. в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с dd/mm/yy года по dd/mm/yy года за 140 дней невыплаты 8 225 рублей за каждый день по день вынесения решения суда.
Также, с Управленческого учреждения потребительских жилищных кооперативов «Жилье в кредит», Кухаренко М.Ф., Волостных Н.А., Кухаренко Е.М., Кухаренко Д.М. как с учредителей – членов потребительского кооператива ИПСК «Жилье в кредит» в порядке субсидиарной ответственности подлежит взысканию сумма долга ### рублей 80 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Владимира от dd/mm/yy года в пользу Шапатина А.Д. взыскано солидарно ### руб. 30 коп. с ипотечного потребительского ссудосберегательного кооператива «Жилье в кредит» (г. Владимир), ипотечного потребительского ссудосберегательного кооператива «Жилье в кредит» (г. Иваново).
Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от dd/mm/yy года в пользу Шапатина А.Д. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения указанного решения.
Как следует из сообщения ОСП Октябрьского района г. Владимира сумма задолженности перед истцом составляет ### руб. 80 коп. в рамках исполнения указанного выше решения суда от dd/mm/yy года.
Однако, суд не может согласиться с расчетом, представленным истцом, поскольку примененная ставка рефинансирования составляет по мнению истца 13%, в то время как ее размер согласно указанию Центробанка РФ от 31.05.2010 N 2450-У составляет 7.75%.
С учетом изложенного в пользу Шапатина А.Д. с ИПСК «Жилье в кредит» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ в сумме 6 910 рублей 87 копеек исходя из расчета (###).
В соответствии со ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
Согласно ст. 116 ГК РФ члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.
Установлено, что Управленческое учреждение потребительских жилищных кооперативов «Жилье в кредит», Кухаренко М.Ф., Волостных Н.А., Кухаренко Е.М., Кухаренко Д.М. являются учредителями-членами ИПСК «Жилье в кредит», что подтверждается уставом ИПСК «Жилье в кредит», а также данными выписки из ЕГРЮЛ от dd/mm/yy.
Следовательно, требования Шапатина А.Д. в части удовлетворения требований о взыскании суммы задолженности ### руб. 80 коп, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 910 рублей 87 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст.103 ГПК РФ с ипотечного потребительского ссудосберегательного кооператива «Жилье в кредит» (г. Владимир), необходимо взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета 400 рублей.
С Управленческого учреждения потребительских жилищных кооперативов «Жилье в кредит», Кухаренко М.Ф., Волостных Н.А., Кухаренко Е.М., Кухаренко Д.М., следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета по 929 рублей 54 копейки с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шапатина А.Д. к ИПСК «Жилье в кредит», Управленческому учреждению потребительских жилищных кооперативов «Жилье в кредит», Кухаренко М.Ф., Волостных Н.А., Кухаренко Е.М., Кухаренко Д.М. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Шапатина А.Д. с ипотечного потребительского ссудосберегательного кооператива «Жилье в кредит» (г. Владимир) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 910 рублей 87 копеек.
Взыскать с ипотечного потребительского ссудосберегательного кооператива «Жилье в кредит» (г. Владимир), государственную пошлину в доход местного бюджета 400 рублей.
Взыскать в пользу Шапатина А.Д. с Управленческого учреждения потребительских жилищных кооперативов «Жилье в кредит», Кухаренко М.Ф., Волостных Н.А., Кухаренко Е.М., Кухаренко Д.М. солидарно в порядке субсидиарной ответственности сумму долга в сумме 165 474 рубля 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 910 рублей 87 копеек.
Взыскать с Управленческого учреждения потребительских жилищных кооперативов «Жилье в кредит», Кухаренко М.Ф., Волостных Н.А., Кухаренко Е.М., Кухаренко Д.М., государственную пошлину в доход местного бюджета по 929 рублей 54 копейки с каждого.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья М.С.Игнатович
Мотивированное решение изготовлено dd/mm/yy года
Судья М.С.Игнатович
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...ч