Дело № 2-2599/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.,
при секретаре Искандаровой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Хименкова А. В. к Скуридину А. В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Хименков А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Скуридину А.В. о взыскании суммы долга в размере ### рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 700 рублей.
В обоснование требований истец указал, что dd/mm/yy г. между ним и Скуридиным А.В. была совершена сделка по продаже шиномантажного оборудования с рассрочкой платежа на 1 год. Сумма сделки составляла ### рублей.
Ответчик обязался выплачивать данную сумму в течение одного года суммами не менее чем 5 000 рублей ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца. В подтверждение сделки была составлена расписка.
В марте 2010 года ответчик выплатил истцу 5 000 рублей, после чего оплата прекратилась вплоть до настоящего времени. На предложения истца о выплате долга ответчик не ответил.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным основаниям, просил суд иск удовлетворить, взыскать с ответчика сумму долга сумме ### рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 700 рублей.
Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки до начала судебного разбирательства не представил. Возражений относительно заявленных требований им не представлено.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Судом установлено, что dd/mm/yy года между Хименковым А.В. и Скуридиновым А.В. заключен договор купли-продажи шиномонтажного оборудования на сумму ### руб., о чем также свидетельствует собственноручно написанная расписка. Согласно условиям договора, ответчик обязался выплачивать данную сумму в течение одного года суммами не менее чем 5000 рублей ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца.
Учитывая, что обязательства не исполняются ответчиком надлежащим образом и полученное им оборудование не оплачено в установленный срок, а также с учетом выплаты истцу 5 000 рублей, требования истца о возврате денежных средств в размере ### рублей подлежат удовлетворению.
Также суд на основании ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1700 рублей. В доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма 150 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Хименкова А. В. к Скуридину А. В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать в пользу Хименкова А. В. со Скуридина А. В. сумму задолженности по договору купли-продажи оборудования от dd/mm/yy в размере ### рублей.
Взыскать со Скуридина А. В. в пользу Хименкова А. В. в возврат государственной пошлины 1 700 рублей.
Взыскать со Скуридина А. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину 150 рублей.
Скуридин А. В. вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Судья М.С.Игнатович
Мотивированное решение изготовлено dd/mm/yy года
Судья М.С.Игнатович
Дело № 2-2599/2010
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.,
при секретаре Искандаровой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Хименкова А. В. к Скуридину А. В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Хименкова А. В. к Скуридину А. В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать в пользу Хименкова А. В. со Скуридина А. В. сумму задолженности по договору купли-продажи оборудования от dd/mm/yy в размере ### рублей.
Взыскать со Скуридина А. В. в пользу Хименкова А. В. в возврат государственной пошлины 1 700 рублей.
Взыскать со Скуридина А. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину 150 рублей.
Скуридин А. В. вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Судья М.С.Игнатович