о взыскании денежных средств по кредитному договору



Дело № 2- 2364/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2010 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре Н.В. Клюевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ершову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречным исковым требованиям Ершова В.А. к ООО «Русфинанс Банк» о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Ершову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ###ф от dd/mm/yy г. в сумме ### руб. 07 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 775 руб. 23 коп., обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль модели ..., год выпуска dd/mm/yy г., идентификационный ###, двигатель ###, кузов ###, цвет ....

Ершов В.А. обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ООО «Русфинанс Банк» о расторжении кредитного договора ###ф от dd/mm/yy г.

ООО «Русфинанс Банк» в обоснование заявленных исковых требований указал, что dd/mm/yy г. в соответствии с кредитным договором ###ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Ершовым В.А. ответчику был предоставлен кредит на сумму ### руб. на срок до dd/mm/yyг. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели ..., год выпуска dd/mm/yy г., идентификационный ### двигатель ###, кузов ###, цвет ...

В целях обеспечения выданного кредита dd/mm/yyг. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) ###фз.

В соответствии с п.10 кредитного договора ###ф от dd/mm/yy г. ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушении п.10 кредитного договора ###ф от dd/mm/yy г. ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле ###ф: кредитным договором ###ф от dd/mm/yyг. ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли- продажи автомобиля; историей всех погашений клиента ###ф от dd/mm/yyг.

Сумма задолженности ответчика Ершова В.А. по кредитному договору ###ф от dd/mm/yyг. составляет ### руб. 07 коп.

Просит взыскать с ответчика указанную денежную сумму в счет погашения долга по кредитному договору ###ф от dd/mm/yyг., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 775 руб. 23 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ..., год выпуска dd/mm/yy г., идентификационный ###, двигатель ###,###, кузов ###, цвет ....

Из отзыва на исковые заявление от dd/mm/yyг. ### следует, что со встречными исковыми требованиями не согласен, просит отказать в их удовлетворении, поскольку отсутствуют правовые основания, предусмотренные ч.2 ст. 451 ГК РФ.

Ответчик по первоначальным исковым требованиям и истец по встречным исковым требованиям Ершов В.А. с заявленными исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору ###ф от dd/mm/yyг. согласен в части, поскольку dd/mm/yyг. им была оплачена в счет погашения долга денежная сумма в размере 10 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается квитанциями ООО «Русфинанс Банк» от dd/mm/yyг. В связи с этим, не возражает выплатить ответчику задолженность по указанному кредитному договору в сумме ### руб. 07 коп. ###

Просит удовлетворить встречные исковые требования и расторгнуть кредитный договор ###ф, заключенный dd/mm/yy г. между ним и ООО « Русфинанс Банк».

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае нарушения залогодателем правил о замене предмета залога.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В ходе судебного заседания установлено, что dd/mm/yy г. в соответствии с кредитным договором ###ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Ершовым В.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму ### руб. на срок до dd/mm/yyг. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля - модели ..., год выпуска dd/mm/yy г., идентификационный ###, двигатель ###,###, кузов ###, цвет ....

В целях обеспечения выданного кредита dd/mm/yyг. между ответчиком Ершовым В.А. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) ###фз.

В соответствии с п.10 кредитного договора ###ф от dd/mm/yy г. ответчик Ершов В.А. обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушении п.10 кредитного договора ###ф от dd/mm/yy г. ответчик Ершов В.А. неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику Ершову В.А. и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле ###ф: кредитным договором ###ф от dd/mm/yyг.; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли- продажи автомобиля; историей всех погашений клиента ###ф от dd/mm/yyг.

В ходе судебного заседания установлено, что сумма задолженности ответчика Ершова В.А. по кредитному договору ###ф от dd/mm/yyг. по состоянию на dd/mm/yyг. составляла ### руб. 07 коп.

Из представленных суду документов следует, что ответчик Ершов В.А. произвел оплату в счет погашения долга по кредитному договору ###ф от dd/mm/yy г. в размере 10 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается квитанциями ### и ### от dd/mm/yyг.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в части и взыскать с ответчика Ершова В.А. задолженность по кредитному договору ###ф от dd/mm/yyг. в сумме ### руб. 07 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 899 руб. 82 коп.

В ходе судебного заседания установлено, что dd/mm/yyг. между ООО «Русфинанс Банк» и Ершовым В.А. заключен договор залога имущества ###ФЗ.

Согласно п.1 договора залога залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство - автомобиль модели ..., год выпуска dd/mm/yy г., идентификационный ###, двигатель ###,###, кузов ###, цвет ....

Согласно п.5 договора залога, залоговая стоимость определена сторонами в 412100 рублей (четыреста двенадцать тысяч сто рублей 00 коп.).

Согласно п.6 договора залога, залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору: ###ф от dd/mm/yyг.: возврат суммы кредита в размере ### руб.; уплата процентов за пользование кредитом в размере 26, 5 % годовых; уплата единовременной комиссии за выдачу кредита в размере 6 000 рублей; уплата повышенных процентов в размере 0,50% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае не поступления денежных средств, для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки, указанные в кредитном договоре; возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков; возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ..., год выпуска dd/mm/yy г., идентификационный ###, двигатель ###,###, кузов ###, цвет ....

В соответствии с ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами и договором.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.23 кредитного договора ###ф от dd/mm/yyг. кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита.

С учетом того, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору ###ф от dd/mm/yyг. удовлетворены, с ответчика Ершова В.А. взыскана вся оставшаяся сумма задолженности по указанному кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор ###ф от dd/mm/yy г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить в части.

Взыскать с Ершова В.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору ###ф от dd/mm/yyг. в сумме ### руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 899 руб. 07 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ..., год выпуска dd/mm/yy г., идентификационный ###, двигатель ###, кузов ###, цвет белый.

Удовлетворить встречные исковые требования Ершова В.А. о расторжении кредитного договора ###ф от dd/mm/yyг.

Расторгнуть кредитный договор ###ф, заключенный dd/mm/yyг. между Ершовым В.А. и ООО «Русфинанс Банк».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено dd/mm/yyг.

Стороны вправе ознакомиться с решением суда dd/mm/yyг.

Судья И.Н. Мысягина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200