Дело № 2-3025/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 сентября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.,
при секретаре Искандаровой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Боева А. Н. к Боеву А. А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Боев А.Н. обратился в суд с иском к Боеву А.А. о взыскании суммы долга по договору займа.
В обоснование требований истец указал, что dd/mm/yy между ним и Боевым А.А. заключен договор денежного займа на сумму ### рублей. Ответчик обязался возвратить сумму займа по первому требованию истца.
Указанные денежные средства переданы ответчику, о чем свидетельствует собственноручно написанная расписка.
Однако сумма долга не была возвращена по требованию истца, поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму займа.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным основаниям.
Истец в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Боев А.А. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 423 рубля 64 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Боева А. Н. к Боеву А. А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Боева А. А. в Боева А. Н. сумму долга по договору займа в размере ### рубля.
Взыскать с Боева А. А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 423 рубля 64 копейки.
Решение может быть обжаловано во ... суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде.
Судья М.С.Игнатович
Решение в окончательном виде изготовлено dd/mm/yy года
Судья М.С.Игнатович
Дело ###
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ СУДА
Именем Российской Федерации
dd/mm/yy года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.,
при секретаре Искандаровой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Боева А. Н. к Боеву А. А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Боева А. Н. к Боеву А. А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Боева А. А. в Боева А. Н. сумму долга по договору займа в размере ### рубля.
Взыскать с Боева А. А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 423 рубля 64 копейки.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде.
Судья М.С.Игнатович