о взыскании денежных средств



Дело № 2-3025/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2010 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре Искандаровой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Боева А. Н. к Боеву А. А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Боев А.Н. обратился в суд с иском к Боеву А.А. о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование требований истец указал, что dd/mm/yy между ним и Боевым А.А. заключен договор денежного займа на сумму ### рублей. Ответчик обязался возвратить сумму займа по первому требованию истца.

Указанные денежные средства переданы ответчику, о чем свидетельствует собственноручно написанная расписка.

Однако сумма долга не была возвращена по требованию истца, поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму займа.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным основаниям.

Истец в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Боев А.А. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 423 рубля 64 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Боева А. Н. к Боеву А. А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Боева А. А. в Боева А. Н. сумму долга по договору займа в размере ### рубля.

Взыскать с Боева А. А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 423 рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано во ... суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья М.С.Игнатович

Решение в окончательном виде изготовлено dd/mm/yy года

Судья М.С.Игнатович

Дело ###

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ СУДА

Именем Российской Федерации

dd/mm/yy года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре Искандаровой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Боева А. Н. к Боеву А. А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Боева А. Н. к Боеву А. А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Боева А. А. в Боева А. Н. сумму долга по договору займа в размере ### рубля.

Взыскать с Боева А. А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 423 рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья М.С.Игнатович

-32300: transport error - HTTP status code was not 200