Дело № 2-2999/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «31» августа 2010 г.
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Орешкиной О.Ф.,
при секретаре Блиновой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Владимира к Квирикашвили Э. Б. о взыскании транспортного налога и пени по нему,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Владимира (далее ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира) обратилась в суд с иском к Квирикашвили Э.Б. о взыскании транспортного налога за dd/mm/yy год в сумме 2856 руб.00 коп. и пени в сумме 1943 руб.29 коп., начисленные за неуплату налога.
В обоснование иска указано, что ответчик, обязанный в силу закона производить оплату налога за транспортное средство, не уплатил транспортный налог за 2009 год. На предложения уплатить сумму налога в срок, указанный в требовании, не отреагировал и уплату налога не произвел на момент подачи иска. Считает, что поскольку ответчик добровольно не выполняет возложенную на него обязанность по уплате транспортного налога, налог должен быть взыскан с него в полном объеме и пени за неуплату налога.
В судебном заседании представитель ИФНС РФ по Октябрьскому району г.Владимира Александрова О.В. (по доверенности) поддержала исковые требования и пояснила, что ответчик имел в собственности в dd/mm/yy году транспортное средство- легковой автомобиль: ###. Сумма налога, начисленная за dd/mm/yy год, ответчиком на момент судебного заседания не погашена.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явилcя, своих возражений по иску не представил, судебная повестка на имя ответчика возвращена почтовым отделением связи с отметкой «истек срок хранения», что дает суду основание полагать, что он уклоняется от получения судебной корреспонденции, а извещение признать надлежащим.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Судом установлено, что согласно автоматизированной базы данных МРЭО ГИБДД при УВД по г.Владимиру и учетных сведений налоговой службы ответчику в dd/mm/yy году на праве собственности принадлежало транспортное средство - легковой автомобиль: ###, гос.номер ###, за который ответчик в силу закона о налогах и сборах обязан был уплачивать налог по представленным налоговым органом уведомлениям и квитанциям в установленные сроки.
Истцом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление и требование об уплате налога в срок до dd/mm/yyг., однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму налога не погасил и своих возражений суду не представил.
Согласно данных налогового обязательства ответчика, сумма налога составляет 2856 руб.00 коп., пени за неуплату налога в установленный срок - 1943 руб.29 коп.
Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог за транспортное средство, находившиеся в его собственности в dd/mm/yy году, не производит уплату налога за dd/mm/yy в добровольном порядке, с него надлежит взыскать сумму налога и пени за его неуплату в установленный срок, удовлетворив исковые требования истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Владимира удовлетворить.
Взыскать с Квирикашвили Э. Б. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Владимира (р\с ###, получатель : ИНН ###, УФК Минфина России по Владимирской области ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК ###, ОКАТО ###, КПП ###, КБК ###) транспортный налог за 2009 год в сумме 2856 руб.00 коп. и пени (КБК ###) 1943 руб. 29 коп.
Взыскать с Квирикашвили Э. Б. госпошлину в бюджет муниципального района (УФК Минфина России по Владимирской области, ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира, ИНН ###, номер счета получателя платежа: ###, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК ###, КБК ###, ОКАТО ###) в размере 400 рублей.
Квирикашвили Э.Б. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вручения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О.Ф.Орешкина