о взыскании денежных средств по кредитному договору



Дело № 2-2670/2010 ...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» сентября 2010 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре Беляковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску филиала открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» в г. Владимире к Васиной Т.В., Арсентьеву В.К. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Филиал ОАО «Банк Уралсиб» в г. Владимире обратился в суд с иском к Васиной Т.В., Арсентьеву В.К. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что по кредитному договору ### от dd/mm/yy года, заключенному в городе Владимире, филиал ОАО «Банк Уралсиб» в городе Владимир предоставил заемщику Васиной Т.В. кредит в сумме ### рублей на срок до dd/mm/yy года включительно с ежемесячным гашением части кредита. Кредит был предоставлен на неотложные нужды. За пользование кредитом банку подлежат уплате проценты в размере 18,90 % годовых. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора сумма кредита зачислена филиалом ОАО «Банк Уралсиб» в городе Владимире на счет заемщика ###, открытый в банке, согласно мемориального ордера ### от dd/mm/yy г., что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента. Возврат кредита и уплата процентов на него производится заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными сумами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов. Ежемесячный аннуитетный платеж - 4 628 руб. 66 коп. Срок внесения платежа - до 03-го числа каждого месяца. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Для обеспечения исполнения обязательств ответчика Васиной Т.В. по кредитному договору между истцом и Арсентьевым В.К. был заключен договор поручительства ### от dd/mm/yy года. В соответствии с договором поручительства поручитель обязуется перед истцом отвечать за исполнение Васиной Т.В. обязательств по кредитному договору в полном объеме. При неисполнении обязательств ответчиком поручитель отвечает перед банком солидарно. С dd/mm/yy года заемщик перестал оплачивать по кредиту. Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, пунктов 5.3., кредитного договора уведомлением ### от dd/mm/yy г. о внесении изменений в кредитный договор, уведомлением ### от dd/mm/yy г. о внесении изменений в договор поручительства, предъявил к ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, процентов и неустойки за неисполнение обязательств и предложил до dd/mm/yy года включительно возвратить кредитору причитающиеся денежные средства. До настоящего времени остальные выплаты по кредиту ответчиками не производились. По состоянию на dd/mm/yy года задолженность ответчиков перед банком составляет ### руб. 20 коп., в том числе: сумма основного долга - ### руб. 19 коп. сроком до dd/mm/yy г.; проценты за пользование кредитом - ### руб. 88 коп. за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г.; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по кредиту - ### руб. 91 коп. за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г.; неустойка, начисленная на просроченные проценты - ### руб. 22 коп. за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. В целях обеспечения реальности исполнения ответчиками судебного акта, учитывая сложную экономическую ситуацию в стране, истец уменьшает общую сумму неустойки предусмотренных кредитным договором до ### руб. Просит с Васиной Т.В. и Арсентьева В.К. солидарном порядке в пользу ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала ОАО «Банк Уралсиб» в ... общую задолженность в сумме ### руб. 07 коп. Взыскать с Васиной Т.В. и Арсентьева В.К. в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 556 руб. 27 коп.

В суде представитель истца - по доверенности Кулаков А.Г. поддержал заявленные истцом требования.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих возражений по иску не представили.

С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца Кулакова А.Г., изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

Судом установлено, что по кредитному договору ### от dd/mm/yy года, заключенному в городе Владимире, филиал ОАО «Банк Уралсиб» в городе Владимир предоставил Васиной Т.В. кредит в сумме ### рублей на срок до dd/mm/yy года включительно с ежемесячным гашением части кредита. Кредит был предоставлен на неотложные нужды.

Согласно п. 1.4. кредитного договора, за пользование кредитом банку подлежат уплате проценты в размере 18,90 % годовых.

В соответствии с пп. 2.1. кредитного договора, сумма кредита зачислена филиалом ОАО «Банк Уралсиб» в городе Владимире на счет заемщика ###, открытый в банке, согласно мемориальному ордеру ### от dd/mm/yy г., что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.

Возврат кредита и уплата процентов на него производится заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными сумами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов. Ежемесячный аннуитетный платеж - 4 628 руб. 66 коп.

На основании п. 6.3. кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

С декабря 2008 года Васина Т.В. перестала оплачивать по кредиту.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика Васиной Т.В. по кредитному договору между истцом и Арсентьевым В.К. был заключен договор поручительства ### от dd/mm/yy года. В соответствии с договором поручительства поручитель обязуется перед истцом отвечать за исполнение Васиной Т.В. обязательств по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с пп.2.1.,2.2. договора поручительства, при неисполнении обязательств ответчиком поручитель отвечает перед банком солидарно.

Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, пунктов 5.3., кредитного договора уведомлением ### от dd/mm/yy г. о внесении изменений в кредитный договор, уведомлением ### от dd/mm/yy г. о внесении изменений в договор поручительства, предъявил к ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, процентов и неустойки за неисполнение обязательств и предложил до dd/mm/yy года включительно возвратить кредитору причитающиеся денежные средства.

До настоящего времени остальные выплаты по кредиту ответчиками не производились.

По состоянию на dd/mm/yy года задолженность ответчиков перед банком составляет ### руб. 20 коп., в том числе: сумма основного долга - ### руб. 19 коп. сроком до dd/mm/yy г.; проценты за пользование кредитом - ### руб. 88 коп. за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г.; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по кредиту - ### руб. 91 коп. за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г.; неустойка, начисленная на просроченные проценты - ### руб. 22 коп. за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г.

Кроме того, истец в целях обеспечения реальности исполнения ответчиками судебного акта, учитывая сложную экономическую ситуацию в стране, уменьшает общую сумму неустойки предусмотренных кредитным договором до ### руб.

Суд считает, что представленный расчет задолженности по договору кредита обоснован и составлен в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиками данный расчет не оспорен.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, филиал ОАО «Банк Уралсиб» в г. Владимире обоснованно требует от ответчика возврата задолженность в сумме ### руб. 07 коп.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в сумме 5 556 руб. 27 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования филиала открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» в г. Владимире удовлетворить.

Взыскать с Васиной Т.В., Арсентьева В.К. в пользу филиала открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» в г. Владимире в солидарном порядке денежные средства в сумме ### руб. 07 коп.

Взыскать с Васиной Т.В., Арсентьева В.К. в пользу филиала открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» в г. Владимире в возмещение государственной пошлины в сумме 2 778 руб. 14 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

Председательствующий судья подпись Н.Н. Киселева

Решение изготовлено dd/mm/yy г.

Судья подпись Н.Н. Киселева

Верно,

Судья Н.Н. Киселева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200