Дело №2-2278/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.,
при секретаре Искандаровой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Петрушовой Н. Е. к Мустяце Д. И. о возмещении ущерба, причиненного здоровью и морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Петрушева Н.Е. обратилась в суд с иском к Мустяце Д.И. о возмещении ущерба, причиненного здоровью и морального вреда.
В обоснование иска указала, что dd/mm/yy года ответчик нанес сильный удар кулаком по лицу в область носа. Вследствие чего потекла кровь, боль была очень сильной. Мустяце Д.И. был задержан нарядом милиции.
Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в причинении физических и нравственных страданий, унижении человеческого достоинства, который истец просит взыскать с ответчика в сумме 30 000 рублей.
Определением Октябрьского районного суда г. Владимира от dd/mm/yy к участию в деле привлечен сурдопереводчик.
В судебном заседании Петрушова Н.Е. поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.
Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Судом установлено, что dd/mm/yy года у магазина «Штоф» Мустяце Д.И. нанес телесные повреждения путем удара в лицо в область носа.
Данный факт следует из пояснений истца, а также подтвержден материалом мировых судей судебных участков ###, ### от dd/mm/yy и от dd/mm/yy.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования ### у Петрушовой Н.Е. имелись телесные повреждения в виде ссадинки и ушиба мягких тканей в области переносицы, кровоподтеки в правой скуловой области лица и у внутренних углов глаз. Данные повреждения сами по себе не причинили вреда здоровью.
По ходатайству истца с целью определения степени тяжести причиненных телесных повреждений определением суда от dd/mm/yy года по делу назначена судебно-медицинская экспертиза.
Согласно заключению эксперта ### причиненные dd/mm/yy телесные повреждения не причинили вреда здоровью. Убедительных рентгенологических данных на наличие перелома костей носа не имеется.
В соответствии со ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
В силу ст. 22 Конституции РФ каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ моральный вред определяется как «физические и нравственные страдания». Определение содержания морального вреда как нравственных страданий означает, что действия причинителя вреда обязательно должны найти отражение в сознании потерпевшего, вызвать определенную психическую реакцию в форме негативных ощущений» физические страдания) или переживания (нравственные страдания). Содержанием переживания может являться страх, стыд, унижение или иное неблагоприятное в психологическом аспекте состояние.
Суд принимает во внимание доводы истца об унижении ее человеческого достоинства действиями Мустяце Д.И., полагает их обоснованными.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Исходя из изложенных обстоятельств, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, учитывая, что жизнь и здоровье человека, его человеческое достоинство являются высшей ценностью, суд полагает присудить в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы за составление акта судебно-медицинского освидетельствования ### в сумме 347 рублей 33 копейки, подтвержденные квитанцией ### от dd/mm/yy года, а также расходы по проведению судебно-медицинской экспертизы в размере 552 рубля 17 копеек, подтвержденные договором на оказание медицинских услуг, актом выполненных работ и кассовым чеком от dd/mm/yy.
При указанных обстоятельствах суд полагает удовлетворить требования истца частично.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Петрушовой Н. Е. к Мустяце Д. И. о возмещении ущерба, причиненного здоровью и морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Мустяце Д. И. в пользу Петрушовой Н. Е. в возмещение морального вреда 3 000 рублей.
Взыскать с Мустяце Д. И. в пользу Петрушовой Н. Е. в возмещение судебных расходов 899 рублей 50 копеек.
Взыскать с Мустяце Д. И. госпошлину в бюджет (УФК Минфина России по Владимирской области, ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира, ИНН ###, № счета получателя платежа: ###, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК ###, КБК ###, ОКАТО ###) в размере 600 рублей.
В остальной части иска отказать.
Мустяце Д. И. вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении
Судья М.С.Игнатович
Мотивированное решение изготовлено dd/mm/yy года
Судья М.С.Игнатович
Дело № 2-2278/2010
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ СУДА
Именем Российской Федерации
10 сентября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.,
при секретаре Искандаровой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Петрушовой Н. Е. к Мустяце Д. И. о возмещении ущерба, причиненного здоровью и морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Петрушовой Н. Е. к Мустяце Д. И. о возмещении ущерба, причиненного здоровью и морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Мустяце Д. И. в пользу Петрушовой Н. Е. в возмещение морального вреда 3 000 рублей.
Взыскать с Мустяце Д. И. в пользу Петрушовой Н. Е. в возмещение судебных расходов 899 рублей 50 копеек.
Взыскать с Мустяце Д. И. госпошлину в бюджет (УФК Минфина России по Владимирской области, ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира, ИНН ###, № счета получателя платежа: ###, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК ###, КБК ###, ОКАТО ###) в размере 600 рублей.
В остальной части иска отказать.
Мустяце Д. И. вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении
Судья М.С.Игнатович