Дело № 2-3028/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«03» сентября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Беляковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира к Мухину С. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира обратилась в суд с иском к Мухину С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за dd/mm/yy год в сумме ### руб. ### коп. и пени в сумме 5428 руб. 48 коп., поскольку за ним числятся транспортные средства: «###», «###», «###», «###». Уплата налога должна производится в установленные сроки до dd/mm/yy г. Мухину С.В. со стороны ИФНС было направлено налоговое уведомление ### на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 г. с указанием сумм к уплате сроком до dd/mm/yy ... ### об уплате налога и пени со сроком уплаты до dd/mm/yy г. было направлено ответчику dd/mm/yy г., однако до настоящего времени обязательство по уплате налога не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженности по транспортному налогу в сумме ### руб. ### коп.
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира просит дело рассмотреть без участия ее представителя. Согласны с рассмотрением дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своих возражений по иску не представил.
С учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными.
В соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ, ч. 2 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от dd/mm/yy г. ### налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Часть 1 ст. 358 НК РФ предусматривает, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 9 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от dd/mm/yy г. ### налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму платежа в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога не позднее 15 июля текущего налогового периода. По итогам налогового периода налог в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога уплачивается не позднее 1 марта года, следующего за отчетным. В случае, если транспортное средство зарегистрировано на физическое лицо после 1 июня текущего налогового периода, налог уплачивается одной суммой по итогам налогового периода не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.
Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Судом установлено, что за Мухиным С.В. числятся транспортные средства: «###», «###», «###», «###».
Ответчик обязан платить налог на имеющееся у него транспортные средства: «###», государственный регистрационный знак ### с мощностью двигателя ### л.с. из расчета ### руб. на ### лошадиную силу при коэффициенте 12/12 в размере ### руб. (### руб.); «###», государственный регистрационный знак ### с мощностью двигателя ### л.с. из расчета ### руб. на ### лошадиную силу при коэффициенте 12/12 в размере ### руб. (###.); «###», государственный регистрационный знак ###, с мощностью двигателя ### л.с. из расчета ### руб. на ### лошадиную силу при коэффициенте 12/12 в размере ### руб. (###.); «###», государственный регистрационный знак ###, с мощностью двигателя ### л.с. из расчета ### руб. на ### лошадиную силу при коэффициенте 12/12 в размере ### руб. (###.).
Мухину С.В. со стороны истца было направлено налоговое уведомление ### на уплату транспортного налога физическим лицом за dd/mm/yy г. с указанием сумм к уплате сроком до dd/mm/yy г.
Требование ### об уплате налога и пени со сроком уплаты до dd/mm/yy г. было направлено ответчику dd/mm/yy ..., до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с Мухина С.В. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в сумме ### руб. ### коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с Мухина С.В. в доход бюджета муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2827 руб. 29 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 233, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира удовлетворить.
Взыскать с Мухина С. В. в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за dd/mm/yy г. в сумме ### руб. ### коп.
Взыскать с Мухина С. В. в доход бюджета (получатель платежа: УФК Минфина России по Владимирской области ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира расчетный счет № ### в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, ИНН ###, КПП ###, БИК ###, код бюджетной классификации ###, код ОКАТО ###) судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2827 руб. 29 коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья Н.Н. Киселева
Решение изготовлено dd/mm/yy г.
Судья Н.Н. Киселева