Дело № 2-3068/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«14» сентября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Беляковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску филиала открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» в г. Владимире к Котельниковой В.М., Макаровой Е.Н., Беридзе З.И. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Филиал ОАО «Банк Уралсиб» в г. Владимире обратился в суд с иском к Котельниковой В.М., Макаровой Е.Н., Беридзе З.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что по кредитному договору ### от dd/mm/yy года, заключенному в городе Владимире, ОАО «Банк Уралсиб» предоставило заемщику Котельниковой В.М. кредит в сумме ### рублей на срок до dd/mm/yy года с ежемесячным гашением части кредита. Кредит был предоставлен на неотложные нужды. Возврат кредита и уплата процентов на него производится заемщиком ежемесячно в виде аннуитетного платежа равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. За пользование кредитом банку подлежат уплате проценты в размере 17,50 % годовых. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 5,0 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора сумма кредита зачислена филиалом ОАО «Банк Уралсиб» в городе Владимире на счет заемщика ###, открытый в банке, согласно мемориального ордера ### от dd/mm/yy г., что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента. В нарушение условий кредитного договора ответчик систематически нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов, в том числе сроком более 30 дней. С dd/mm/yy г. не исполняет свои обязательства полностью. По состоянию на dd/mm/yy г. за заемщиком образовалась задолженность в общей сумме ### руб. 17 коп., в том числе: задолженность по кредиту в сумме ### руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме ### руб. 39 коп., неустойку за просрочку уплаты кредита за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме ### руб. 53 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме ### руб. 37 коп. Банк на основании п. 5.3.1, 5.3.4 кредитного договора уведомлением от dd/mm/yy г. ### потребовал досрочного возврата всей суммы кредита и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, определив срок возврата всей суммы кредита dd/mm/yy г. О досрочном истребовании всей суммы кредита и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, в соответствии с п. 5.3. кредитного договора ### от dd/mm/yy г. заемщик уведомлялся за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. До настоящего времени ответчик требование Банка не исполнил. Для обеспечения исполнения обязательств ответчика Котельниковой В.М. по кредитному договору были заключены следующие договора поручительства: ###п-1 от dd/mm/yy г. между истцом и Макаровой Е.Н.; ###п-2 от dd/mm/yy г. между истцом и Беридзе З.И. В соответствии с п. 1.1., 2.1. договоров поручительства поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение Котельниковой В.М. обязательств по кредитному договору в полном объеме. При неисполнении обязательств ответчиком поручитель отвечает перед банком солидарно. С dd/mm/yy года заемщик перестал оплачивать по кредиту. В связи с неисполнением Котельниковой В.М. обязательств по кредитному договору, Банк письмами от dd/mm/yy года ###п-1 и соответственно ### на основании ст. 363 ГК РФ, п. 2.4. договора поручительства предъявил ко второму и третьему ответчикам требование о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов и неустойки за неисполнение обязательств, предложил в течение 5 дней с момента получения требования Банка возвратить причитающиеся денежные средства. К настоящему времени ответчики требования Банка не исполнили. Просит взыскать с Котельниковой В.М., Макаровой Е.Н., Беридзе З.И. в солидарном порядке в пользу ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала в г. Владимир денежные средства в сумме ### руб. 17 коп., в том числе: задолженность по кредиту в сумме ### руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме ### руб. 39 коп., неустойку за просрочку уплаты кредита за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме ### руб. 53 коп. неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме ###. 37 коп. Взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала в г. Владимире расходы по уплате государственной пошлины в сумме ### руб. 17 коп.
В суде представитель истца - по доверенности Новоселова Н.Е. поддержала заявленные истцом требования.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих возражений по иску не представили.
С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца Новоселову Н.Е., изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.
Судом установлено, что по кредитному договору ### от dd/mm/yy года, заключенному в городе Владимире, ОАО «Банк Уралсиб» предоставило заемщику Котельниковой В.М. кредит в сумме ### рублей на срок до dd/mm/yy года с ежемесячным гашением части кредита. Кредит был предоставлен на неотложные нужды.
В соответствии с п. 3.1. кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов на него производится заемщиком ежемесячно в виде аннуитетного платежа равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.
Согласно п.1.4. кредитного договора, за пользование кредитом банку подлежат уплате проценты в размере 17,50 % годовых.
На основании п.6.3. кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 5,0 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.
В соответствии с условиями п. 2.1. заключенного кредитного договора сумма кредита зачислена филиалом ОАО «Банк Уралсиб» в городе Владимире на счет заемщика ###, открытый в банке, согласно мемориальному ордеру ### от dd/mm/yy г., что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.
В нарушение условий кредитного договора ответчик систематически нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов, в том числе сроком более 30 дней. С dd/mm/yy г. не исполняет свои обязательства полностью.
Банк на основании п. 5.3.1, 5.3.4 кредитного договора уведомлением от dd/mm/yy г. ### потребовал досрочного возврата всей суммы кредита и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, определив срок возврата всей суммы кредита dd/mm/yy г. О досрочном истребовании всей суммы кредита и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, в соответствии с п. 5.3. кредитного договора ### от dd/mm/yy г. заемщик уведомлялся за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.
До настоящего времени ответчик требование Банка не исполнил.
В обеспечение исполнения обязательств ответчика Котельниковой В.М. по кредитному договору были заключены следующие договора поручительства: ###п-1 от dd/mm/yy г. между истцом и Макаровой Е.Н.; ###п-2 от dd/mm/yy г. между истцом и Беридзе З.И.
В соответствии с п. 1.1., 2.1. договоров поручительства поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение Котельниковой В.М. обязательств по кредитному договору в полном объеме. При неисполнении обязательств ответчиком поручитель отвечает перед банком солидарно.
В связи с неисполнением Котельниковой В.М. обязательств по кредитному договору, Банк письмами от dd/mm/yy года ###п-1, ###п-2 на основании ст. 363 ГК РФ, п. 2.4. договора поручительства предъявил ко второму и третьему ответчикам требование о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов и неустойки за неисполнение обязательств, предложил в течение 5 дней с момента получения требования Банка возвратить причитающиеся денежные средства.
До настоящего времени остальные выплаты по кредиту ответчиками не производились.
По состоянию на dd/mm/yy г. задолженность ответчиков перед банком составляет ### руб. 17 коп., в том числе: задолженность по кредиту в сумме ### руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме ### руб. 39 коп., неустойку за просрочку уплаты кредита за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме ### руб. 53 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме ### руб. 37 коп.
Суд считает, что представленный расчет задолженности по договору кредита обоснован и составлен в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиками данный расчет не оспорен.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, филиал ОАО «Банк Уралсиб» в г. Владимире обоснованно требует от ответчика возврата задолженность в сумме ### руб. 17 коп.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в сумме ### руб. 17 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования филиала открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» в г. Владимире удовлетворить.
Взыскать с Котельниковой В.М., Макаровой Е.Н., Беридзе З.И. в пользу филиала открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» в г. Владимире в солидарном порядке денежные средства в сумме ### руб. 17 коп., в том числе: задолженность по кредиту в сумме ### руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме ### руб. 39 коп., неустойку за просрочку уплаты кредита за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме ### руб. 53 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме ### руб. 37 коп.
Взыскать с Котельниковой В.М., Макаровой Е.Н., Беридзе З.И. в пользу филиала открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» в г. Владимире расходы по оплате государственной пошлины по 5 883 руб. 72 коп. с каждого.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья Н.Н. Киселева
Решение изготовлено dd/mm/yy г.
Судья Н.Н. Киселева