Дело № 2- 2976/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.,
при секретаре Мясниковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ОАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по кредитному договору ### от dd/mm/yy г. в общей сумме ### копейки и возврате госпошлины в размере 16 592 рубля 46 копеек.
В обоснование иска указано, что по кредитному договору ### от dd/mm/yyг. ОАО «БАНК УРАЛСИБ» был предоставлен кредит в сумме ### рублей ФИО4 для приобретения транспортного средства на срок с учетом изменений кредитного договора до dd/mm/yy года под 19% годовых с ежемесячным погашением кредита согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора. Возврат кредита и уплата процентов на него должны производиться Заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга в соответствии с графиком. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им и просрочки возврата.
dd/mm/yy года было заключено соглашение о переводе долга, по которому ФИО3 принял на себя все права и обязанности ФИО4 по кредитному договору ### от dd/mm/yy г.
В обеспечение исполнения обязательств нового заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства ###П с ФИО2
Банк уведомлением ### от dd/mm/yy г. и ###п от dd/mm/yy г. на основании п.п. 5.3., 5.3.1. кредитного договора и п. п. 2.3. и 2.4. договора поручительства предъявил требование о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за неисполнение обязательств до dd/mm/yy года включительно. Однако до настоящего времени требования банка не исполнено.
Следовательно, за нарушение условий кредитного договора с Заемщика и поручителя следует взыскать денежные средства в общей сумме ### копейки и судебные расходы в размере 16 592 рубля 46 копеек.
В судебном заседании представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» поддержал требования в полном объеме.
Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. ст. 807, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
Судом установлено, что dd/mm/yy года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО4 был заключен кредитный договор ###. Банком предоставлен кредит в сумме ### рублей на приобретение транспортного средства на срок до dd/mm/yy года с уплатой 19 % годовых за пользование кредитом (п.п. 1.1. – 1.5. Договора).
В соответствии с п.п. 3.1. договора ### от dd/mm/yy года ФИО4 обязалась производить платежи в погашение основного долга и процентов ежемесячно в виде аннуитетного платежа согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора.
dd/mm/yy года подписано соглашение о переводе долга, по которому ФИО3 принял на себя все права и обязанности ФИО4 по кредитному договору ### от dd/mm/yy года.
Однако свои обязательства он не выполнил, поэтому с декабря 2008 года образовалась задолженность, которая по состоянию на dd/mm/yy года составила по основному долгу – ### и процентам за период с dd/mm/yy года по dd/mm/yy года – ### копеек.
В связи с чем согласно п. 6.3. кредитного договора ### от dd/mm/yy года при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 5% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Таким образом, неустойка за период с dd/mm/yy года по dd/mm/yy года составила: по основному долгу – ### копейки; уплате процентов за пользование кредитом – ###.
На основании п. 5.3. кредитного договора ### от dd/mm/yy года ОАО «БАНК УРАЛСИБ» внес изменения в п. 1.3. этого документа и определил срок возврата всей суммы dd/mm/yy года включительно, о чем уведомлением ### от dd/mm/yy г. известил Заемщика.
В силу ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнением последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнение как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии с договором поручительства ###П от dd/mm/yy г., являющемуся неотъемлемой частью договора ### от dd/mm/yy года, ФИО2 взял на себя обязательство по исполнению ФИО3 кредитного договора.
Банк письмом ###п от dd/mm/yy года на основании п. 2.3. и п. 2.4. договоров поручительства предъявил требование о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за неисполнение обязательств. Однако до настоящего времени поручитель требования банка не исполнил.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ: «Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью».
Таким образом, сумма задолженности по возврату кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки подлежит взысканию с ответчиков ФИО3 и ФИО2 в солидарном порядке.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 и ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» денежные средства по кредитному договору: основной долг – ### копеек; задолженность по процентам – ### копеек; неустойку по основному долгу – ### рублей и неустойку по просроченным процентам – ### рублей, а всего ### копейки в солидарном порядке.
Взыскать с ФИО3 и ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» возврат государственной пошлины по 8 296 рублей 23 копейки с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии такого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Гвоздилина