...
Дело № 2- 2810/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2010 год г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи И.Н.Мысягиной
при секретаре Н.В. Клюевой
с участием представителя истца Н.В. Воеводиной, по доверенности ### от dd/mm/yyг., сроком по dd/mm/yy г.,
ответчика Г.Л. Егиазарян
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Егиазарян Г.Л. о взыскании денежной суммы,
у с т а н о в и л :
ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к Егиазарян Г.Л. о взыскании в счет возмещения ущерба денежной суммы в размере ### рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 629 руб. 02 коп.
В обосновании заявленных исковых требований представитель истца суду указал, что dd/mm/yy года в ... на ... пр-т, ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получили механические повреждения следующие автомобили:
- ..., государственный регистрационный знак ### под управлением Егиазаряна Г.Л., принадлежащего последнему;
- ..., государственный регистрационный знак ###, под управлением Агапова ЕА., принадлежащему последнему.
В результате указанного ДТП, получил механические повреждения автомобиль ..., государственный регистрационный знак ###, под управлением Агапова ЕА., застрахованный в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по договору добровольного страхования транспортных средств (Полис ### от dd/mm/yy года).
В соответствии с Отчетом ### от dd/mm/yy года, выполненным Независимым Оценщиком ФИО., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила ### рублей 00 копеек, стоимость годных остатков - ###,00 рублей, стоимость ущерба - ###,90 рублей.
В соответствии с условиями указанного договора и Правилами добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, страхователю Агапову Е.А. было выплачено страховое возмещение в размере ###,90 рублей, путем перечисления денежных средств на счет выгодоприобретателя платежным поручением ### от dd/mm/yy года.
Из материалов ГИБДД следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Егиазаряна Г.Л., который управлял транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ###. Данное обстоятельство подтверждается также постановлением по делу об административном правонарушении от dd/mm/yy года ....
Согласно ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Гражданская ответственность ответчика Егиазаряна Г.Л., управлявшего в момент ДТП транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ###, была застрахована в ООО «Росгосстрах-Центр» по договору обязательного страхования гражданской ответственности ###, что подтверждается справкой ГИБДД о ДТП от dd/mm/yy года.
dd/mm/yy года истцом в ООО «Росгосстрах-Центр» г.Владимир была направлена претензия о возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации. Данная претензия была ООО «Росгосстрах-Центр» удовлетворена и ЗАО «Страховая группа «УралСиб» было перечислено 120000 рублей 00 копеек, на основании платежного поручения ### от dd/mm/yy года, согласно условиям договора обязательного страхования гражданской ответственности. Остаток невыплаченного страхового возмещения составил ###, 90 рублей.
Согласно ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица (гражданина), подлежит возмещению в полном объеме лицом, владеющими источником повышенной опасности на законном основании. Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности, в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления, либо по другим основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности и.т.п.
Согласно материалам выплатного дела и документам ГИБДД, владельцем данного транспортного средства на момент ДТП являлся ответчик Егиазарян Г.Л., и он также является лицом, ответственным за причинение вреда.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба ### руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 629 руб. 02 коп.
Ответчик Егиазарян Г.Л. возражений по заявленным исковым требованиям суду не представил. Сумму ущерба, предьявленную истцом к взысканию, в ходе судебного заседания не оспаривал.
Исследовав материалы дела, выслушав обьяснения участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В ходе судебного заседания установлено, что dd/mm/yy года в ... на ... пр-т, ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получили механические повреждения следующие автомобили:
- ..., государственный регистрационный знак ###, под управлением ответчика Егиазарян Г.Л. и принадлежащий последнему ;
- ..., государственный регистрационный знак ### под управлением Агапова ЕА. и принадлежащий последнему.
В результате указанного ДТП, получил механические повреждения автомобиль ..., государственный регистрационный знак ### под управлением Агапова ЕА., застрахованный в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по договору добровольного страхования транспортных средств (Полис ### от dd/mm/yy года).
В соответствии с Отчетом ### от dd/mm/yy года, выполненным Независимым Оценщиком ФИО., стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила ### рублей 00 копеек, стоимость годных остатков - ###,00 рублей, стоимость ущерба - ###90 рублей.
В соответствии с условиями указанного договора и Правилами добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, страхователю – Агапову Е.А. было выплачено истцом страховое возмещение в размере ### рублей, путем перечисления денежных средств на счет выгодоприобретателя платежным поручением ### от dd/mm/yy года.
Из представленных суду документов следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Егиазаряна Г.Л., который управлял транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ###. Данное обстоятельство подтверждается также постановлением по делу об административном правонарушении от dd/mm/yy года ....
Из материалов гражданского дела следует, что гражданская ответственность ответчика Егиазаряна Г.Л., на момент совершения дорожно- транспортного проишествия, была застрахована в ООО «Росгосстрах-Центр» по договору обязательного страхования гражданской ответственности ###, что подтверждается справкой ГИБДД о дорожно- транспортном проишествии от dd/mm/yy года.
dd/mm/yy года истец направил в ООО «Росгосстрах-Центр» г.Владимир претензию о возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации. Данная претензия была удовлетворена и истцу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» было перечислено ООО «Росгосстрах-Центр» денежная сумма в размере ### рублей 00 копеек на основании платежного поручения ### от dd/mm/yy года, согласно условиям договора обязательного страхования гражданской ответственности. Остаток невыплаченного страхового возмещения составляет ### рублей.
Согласно ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица (гражданина), подлежит возмещению в полном объеме лицом, владеющими источником повышенной опасности на законном основании. Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности и.т.п.
Из представленных суду документов следует, что владельцем данного транспортного средства на момент ДТП являлся ответчик Егиазарян Г.Л., и он также является лицом, ответственным за причинение вреда. Указанные обстоятельства в ходе судебного заседания ответчик Егиазарян Г.Л. не оспаривал.
С учетом изложенного, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере ### руб. 90 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 629 руб. 02 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Страховая группа «УралСиб» удовлетворить.
Взыскать с Егиазарян Г.Л. в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере ### руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 629 руб. 02 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись И.Н. Мысягина
Мотивированное решение суда изготовлено dd/mm/yyг.
Стороны вправе ознакомиться с решением суда dd/mm/yyг.
Судья подпись И.Н. Мысягина