о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг



Дело №2-3077/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2010 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Осиповой Н.И.,

при секретаре Овчинниковой Д.А.,

с участием истца Горячева В.В.,

представителя ответчика ООО «Стройторг» Зубковой А.С., действующей на основании доверенности от dd/mm/yy г. сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Горячева В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройторг» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Горячев В.В. обратился в суд с иском к ООО «Стройторг» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, в котором просит взыскать задолженность в размере ### рублей.

В настоящем судебном заседании стороны – истец Горячев В.В. и ответчик ООО «Стройторг» в лице представителя Зубковой А.С., пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. ООО «Стройторг» обязуется выплатить Горячевy В.В. задолженность по договору ### возмездного оказания услуг от dd/mm/yy г. в сумме ### рублей в следующие сроки:

- до dd/mm/yy г. ###

- до dd/mm/yy г. – ###

2. Горячев В.В. полностью отказывается от исковых требований к ООО «Стройторг».

3. Статья 221 ГПК РФ сторонам разъяснена.

4. Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное dd/mm/yy года между истцом Горячевым В.В. и ответчиком ООО «Стройторг» в лице представителя Зубковой А.С., по условиям которого:

1. ООО «Стройторг» обязуется выплатить Горячевy В.В. задолженность по договору ### возмездного оказания услуг от dd/mm/yy г. в сумме ### рублей в следующие сроки:

- до dd/mm/yy г. ###

- до dd/mm/yy г. – ###

2. Горячев В.В. полностью отказывается от исковых требований к ООО «Стройторг».

3. Статья 221 ГПК РФ сторонам разъяснена.

4. Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.И. Осипова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200