о взыскании задолжденности по договору займа



Дело № 2-2989/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2010 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре Искандаровой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Зиновьевой Н. А. к Дерягиной Л.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Зиновьева Н.А. обратилась в суд к Дерягиной Л.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование требований истец указал, что между ней и Дерягиной Л.В. заключен договор денежного займа на сумму ### рублей. Ответчик обязался dd/mm/yy возвратить сумму в размере ### рублей.

Указанные денежные средства переданы ответчику, о чем свидетельствует собственноручно написанная расписка.

Однако сумма долга не была возвращена, поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму займа.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал заявленные требования по изложенным основаниям.

Истец в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Дерягина Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Дерягина Л.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется заявление в письменном виде.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик обладает правом признания иска.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования Зиновьевой Н. А. к Дерягиной Л.В. о взыскании денежных средств по договору займа, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представителем истца в подтверждении расходов на оплату услуг представителя в судебном заседании представлены квитанции об оплате юридических услуг ### от dd/mm/yy, ### от dd/mm/yy, а также договор поручения от dd/mm/yy.

Таким образом, исковые требования в части взыскания расходов на оплату услуг представителя суд считает необходимым удовлетворить, взыскав с Дерягиной Л.В. представительские расходы на сумму 5 000, что будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 223 рубля, а также расходы на представителя.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зиновьевой Н. А. к Дерягиной Л.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Дерягиной Л.В. в пользу Зиновьевой Н. А. сумму долга по договору займа в размере ### рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 267 рублей, расходы на представителя в сумме 5 000 рублей, а всего ### рублей.

Взыскать с Дерягиной Л.В. в пользу Зиновьевой Н. А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 223 рубля.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья М.С.Игнатович

Решение в окончательном виде изготовлено dd/mm/yy года

Судья М.С.Игнатович

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...ч

-32300: transport error - HTTP status code was not 200