Дело № 2-3049/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «23» сентября 2010 г.
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Орешкиной О.Ф.,
при секретаре Блиновой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Комиссаровой М.В., Шульгину А.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» в лице его филиала в г.Владимире (далее ОАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к Комиссаровой М.В., Шульгину А.И., с учетом уточнений, о взыскании денежных средств по кредитному договору ### от dd/mm/yy г. в общей сумме ### руб.24 коп., в том числе : основной долг в сумме ### руб.72 коп., проценты за пользование кредитом за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме 419 руб.12 коп., неустойка за просрочку уплаты кредита за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме 2749 руб.40 коп.
В обоснование иска указано, что по кредитному договору ### от dd/mm/yy г. ОАО «Банк Уралсиб» был предоставлен кредит Комиссаровой М.В.на неотложные нужды в сумме ### рублей на срок по dd/mm/yy г. под 17,50 % годовых с ежемесячным погашением части кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него должна производиться заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа- ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом в сумму погашения основного долга, в соответствии с графиком. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства ###п-1 от dd/mm/yy г. с Шульгиным А.И.., который согласно договору поручительства обязался отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. При неисполнении обязательств заемщиком поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
В нарушение условий кредитного договора заемщик в период с dd/mm/yy года систематически допускал просрочку внесения ежемесячного платежа. В связи с чем, банк предъявлял к ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов и неустойки за неисполнение обязательств и предложил в срок до dd/mm/yy года возвратить кредитору причитающиеся денежные средства. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по кредитному договору банк предъявил иск в суд о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме ### руб. 34 коп. В связи с внесением Комиссаровой М.В. dd/mm/yy г. в счет погашения задолженности по кредитному договору 9681 руб.10 коп., dd/mm/yy г.- 3350 руб.00 коп., истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности ### руб.24 коп.
В судебном заседании представитель ОАО «Банк Уралсиб» Алексеев С.В. (по доверенности) поддержал уточненные исковые требования и пояснил, что задолженность по договору кредита ответчиками на момент судебного заседания не погашена.
Ответчики Комиссарова М.В., Шульгин А.И. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Судом установлено, что между ОАО «Банк Уралсиб» и Комиссаровой М.В. был заключен кредитный договор ### от dd/mm/yy г., на основании которого ей был выдан кредит в сумме ### руб. со сроком первоначально до dd/mm/yy года под 17,50 % годовых (п. 1.4 договора).
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства ###п-1 от dd/mm/yy г. с Шульгиным А.И.., который согласно п.2.1 договора поручительства, обязался отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств по кредитному договору.
Согласно графику возврата кредита, уплаты процентов заемщик ежемесячно должен был погашать задолженность по кредиту, однако с dd/mm/yy г. обязательство не выполняет надлежащим образом.
На основании п.5.3., 5.3.1 кредитного договора уведомлениями от dd/mm/yy г. ###, ###п-1 ответчики извещены о внесении изменений в кредитный договор: определен срок возврата всей суммы кредита dd/mm/yy г. После чего заемщиком произведены платежи dd/mm/yy г. в сумме 9681 руб.10 коп., dd/mm/yy г. в сумме 3350 руб.00 коп.
Как следует из представленного расчета, возникшая задолженность заемщика перед банком, которую истец предъявил ко взысканию составляет ### руб.24 коп., в том числе : основной долг в сумме ### руб.72 коп., проценты за пользование кредитом за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме 419 руб.12 коп., неустойка за просрочку уплаты кредита за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме 2749 руб.40 коп.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, учитывая признание ответчиками иска, которое принято судом, как основанное на законе, с ответчиков надлежит взыскать в пользу ОАО «Банк Уралсиб» в солидарном порядке сумму задолженности в размере ### руб.24 коп., а также судебные расходы в сумме 1847 руб.37 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Банк Уралсиб» с Комиссаровой М.В., Шульгину А.И. в солидарном порядке денежные средства по кредитному договору ### от dd/mm/yy г. в общей сумме ### руб.24 коп., в том числе :
Основной долг ### руб.72 коп., проценты по кредиту за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме 419 руб.12 коп., неустойку за просрочку уплаты кредита за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. 2 749 руб.40 коп. и в возврат госпошлины 1 847 руб.37 коп. по 923 руб.68 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья О.Ф. Орешкина
Решение изготовлено в окончательной форме dd/mm/yy г.
Судья О.Ф.Орешкина