Дело № 2-3053/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «21» сентября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Орешкиной О.Ф.,
при секретаре Блиновой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Владимира к Ермилову О. В. о взыскании транспортного налога и пени за просрочку уплаты налога,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Владимира (ИФНС РФ по Ленинскому району г.Владимира ) обратилась в суд с иском к Ермилову О.В. о взыскании транспортного налога за dd/mm/yy год в сумме 6655 руб. 00 коп. и пени в сумме 38 руб.43 коп.
В обоснование иска указано, что ответчик, обязанный в силу закона, производить оплату налога за транспортное средство, не уплатил транспортный налог за dd/mm/yy год. Ответчик имел в собственности в dd/mm/yy г. транспортные средства – ###. На предложения уплатить сумму налога в срок, указанный в требовании, ответчик не отреагировал и уплату налога не произвел на момент подачи иска. Считает, что поскольку ответчик добровольно не выполняет возложенную на него обязанность по уплате транспортного налога, налог должен быть взыскан с него в полном объеме, а также пени за просрочку уплаты налога.
Представитель ИФНС РФ по Ленинскому району г.Владимира в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в суд не явилcя, возражений по иску не представил, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная повестка на имя ответчика дважды возвращена почтовым отделением связи с отметкой «истек срок хранения», что дает суду основание полагать, что он уклоняется от получения корреспонденции, а извещение признать надлежащим.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Судом установлено, что согласно автоматизированной базы данных МРЭО ГИБДД при УВД по ... и учетных сведений налоговой службы, в dd/mm/yy году ответчик являлся владельцем транспортных средств: ###, с регистрационным номером ###; ###, с регистрационным номером ###, с регистрационным номером ###, за которое в силу закона о налогах и сборах обязан был уплачивать налог по представленным налоговым органом уведомлению и квитанциям в установленные сроки.
Истцом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление и требование об уплате налога и пени в срок до dd/mm/yy г., однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке задолженность по налогу не погасил и своих возражений суду не представил.
Согласно данных налогового обязательства ответчика, сумма задолженности по налогу составляет 6655 руб.00 коп., пени за просрочку уплаты налога - 38 руб.43 коп.
Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог за транспортные средства, находившиеся в его собственности в dd/mm/yy году, не производит уплату налога за dd/mm/yy год в полном объеме в добровольном порядке, с него надлежит взыскать сумму налога и пени за его неуплату в установленный срок, удовлетворив исковые требования истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Владимира удовлетворить.
Взыскать с Ермилова О. В. в доход бюджета (КБК ### (налог), КБК ### (пени); Код ОКАТО ###; банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по Владимирской области; БИК ###; получатель- УФК по Владимирской области (ИФНС России по Ленинскому району г.Владимира); ИНН ###; КПП ###, счет № ###) задолженность по транспортному налогу за dd/mm/yy год в сумме 6655 руб.00 коп., пени за просрочку уплаты налога - 38 руб.43 коп.
Взыскать с Ермилова О.В. государственную пошлину в доход местного бюджета (УФК Минфина России по Владимирской области, ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира, ИНН ###, номер счета получателя платежа: ###, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК ###, КБК ###, ОКАТО ###) 400 руб.00 коп.
Ермилов О.В. вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вручения ему определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О.Ф.Орешкина