Дело № 2-2677/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«13» сентября 2010г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :
председательствующего судьи Горячевой А.В.
при секретаре Фирсовой А.А.
с участием прокурора Коротких О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора города Владимира к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 29», третьему лицу управлению образования администрации г.Владимира об обязании обеспечить компьютерную сеть программным обеспечением,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор города Владимира обратился в суд с иском к МОУ СОШ № 29, третьему лицу управлению образования администрации г.Владимира об обязании обеспечить компьютерную сеть общеобразовательного учреждения, подключенную к глобальной сети «Интернет», программным обеспечением для исключения доступа учащихся к интернет-ресурсам, несовместимым с задачами их воспитания.
В обоснование иска указано, что прокуратурой г.Владимира проведена проверка исполнения действующего законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование» в части целевого использования общеобразовательными учреждениями глобальной сети «Интернет». Проведенной проверкой установлено, что в МОУ СОШ № 29 программное обеспечение для исключения доступа учащихся к интернет-ресурсам, несовместимым с задачами их воспитания, установленное на компьютерах в кабинете по учебной дисциплине «Информатика» не отвечает предъявляемым к ним требованиям. При пользовании, в ходе проверки, глобальной сетью «Интернет» был беспрепятственно посещен сайт экстремистской организации «Северное братство» - информационный ресурс русских радикальных националистов, на котором публично провозглашается, что, к примеру, «вектор атаки русских националистов должен быть смещен с приезжих на представителей силовых структур – ментов, прокурорских, фсбешников, а равно – на экспертов, работающих по 282-й статье УК и судей, рассматривающих дела данной категории». Прокурор города Владимира вынужден обратиться в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних, учащихся МОУ СОШ № 29, в силу того, что установленное программное обеспечение для исключения доступа учащихся к интернет-ресурсам, несовместимо с задачами их воспитания, не отвечает предъявленным к нему требованиям и не способствуют защите несовершеннолетних, обучающихся на компьютерах данного образовательного учреждения и имеющих доступ к глобальной сети «Интернет», от распространения информации наносящей вред их здоровью, нравственному, духовному и культурному развитию, что впоследствии может привести к серьезным деформациям нравственного и правового сознания молодого поколения и способствует закреплению у них антиобщественных стереотипов поведения. Просит удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании прокурор Коротких О.Е. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика МОУ СОШ № 29 Кураева Е.А. исковые требования не признала и просила в удовлетворении иска отказать.
Представитель управления образования администрации г.Владимира Ермоленко Г.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что в рамках национального проекта «Образование» по предоставлению общеобразовательным учреждениям доступа к сети «Интернет» во все школы г.Владимира была разослана подборка из компьютерных программ, обеспечивающих доступ в «Интернет» и ограничивающих доступ на «запрещенные сайты».Указала на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Приказом Минобрнауки РФ № 176, Мининформсвязи РФ № 85 от dd/mm/yy «Об организации подключения к сети Интернет образовательных учреждений, не имеющих такого доступа» в целях эффективной реализации приоритетного национального проекта «Образование» в соответствии с протоколом совещания у Первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации от dd/mm/yy г. ### и во исполнение Приказа Минобрнауки России от dd/mm/yy г. ### «Об утверждении сетевого графика по реализации приоритетного национального проекта «Образование» утвержден перечень образовательных учреждений, подключаемых к сети Интернет в рамках мероприятий приоритетного национального проекта «Образование» по направлению «Внедрение современных образовательных технологий» в dd/mm/yy годах.
Судом установлено, что dd/mm/yyг. ОАО «РТКомм.РУ» (оператор) и МОУ СОШ № 29 (пользователь) заключили договор ###, в соответствии с которым оператор обязался оказывать пользователю услуги связи по доступу к сети «Интернет».
В рамках национального проекта «Образование» по предоставлению образовательным учреждениям доступа к сети «Интернет» в МОУ СОШ ### ... направлен стандартный базовый пакет лицензионного программного обеспечения, разработанный Министерством информационных технологий и связи Российской Федерации и Министерством образования и науки Российской Федерации.
В рамках выполнения мероприятий приоритетного национального проекта «Образование» по предоставлению образовательным учреждениям доступа к сети Интернет и в соответствии с Протоколом совещания у первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Д.А. Медведева N ### от dd/mm/yy г. о необходимости исключения доступа учащихся образовательных учреждений к ресурсам сети Интернет, содержащим информацию, несовместимую с задачами образования и воспитания, Федеральным агентством по образованию с dd/mm/yy г. начата тестовая эксплуатация программно-технического комплекса, обеспечивающего осуществление контентной фильтрации доступа всех образовательных учреждений, подключаемых к сети Интернет в рамках приоритетного национального проекта «Образование» (Письмо Минобрнауки РФ от dd/mm/yy ### «О реализации контентной фильтрации доступа образовательных учреждений, подключаемых к сети Интернет в рамках приоритетного национального проекта «Образование»).
Из искового заявления и пояснений прокурора Коротких О.Е. в судебном заседании следует, что прокуратурой ... проведена проверка исполнения действующего законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование» в части целевого использования общеобразовательными учреждениями глобальной сети «Интернет». В ходе проверки при пользовании глобальной сетью «Интернет» был беспрепятственно посещен сайт экстремистской организации «Северное братство» - информационный ресурс русских радикальных националистов.
Представитель ответчика МОУ СОШ № 29, учитель информатики Кураева Е.А. в судебном заседании пояснила, что скорость «Интернета» составляет 100 Мбит/сек, что приводит к тому, что одновременно в классе могут работать не более 3-х компьютеров. Все компьютеры при работе замыкаются на головном компьютере учителя, что позволяет ему лично контролировать те сайты, которые посещают ученики во время занятий. На протяжении всего урока учитель лично находится в классе и контролирует процесс обучения. В случае выхода ученика на сайт экстремисткой организации, учитель отключает «Интернет».
В силу ст.13 ч.2 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что компьютерная сеть МОУ СОШ № 29 оснащена программным обеспечением, разработанным компетентными организациями с наличием контент-фильтра, ограничивающего доступ на «запрещенные сайты».
Прокурор г.Владимира оспаривая данные обстоятельства, не указал наименование конкретного программного обеспечения, которое исключит доступ учащихся к Интернет-ресурсам, несовместимым с задачами их воспитания.
Вынесение судебного решения об обязании ответчика обеспечить программным обеспечением без указания конкретного программного обеспечения, не согласуется с требованием процессуального законодательства об исполнимости решения суда.
В силу ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец не привел доказательств необходимости оснащения компьютерной сети МОУ СОШ № 29 иным программным обеспечением и не указал материальный закон, обязывающий общеобразовательные учреждения устанавливать программное обеспечение, в дополнение к тому, которое рекомендовано Министерством образования Российской Федерации.
Таким образом, исковые требования прокурора г.Владимира подлежат отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении искового заявления прокурора города Владимира к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 29», третьему лицу управлению образования администрации г.Владимира об обязании обеспечить компьютерную сеть образовательного учреждения, подключенную к глобальной сети «Интернет», программным обеспечением для исключения доступа учащихся к интернет-ресурсам, несовместимым с задачами их воспитания, отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья А.В.Горячева
Мотивированное решение изготовлено dd/mm/yyг.
Председательствующий судья А.В.Горячева