<...>
Дело № 2- 3232/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01.10.2010год г.Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи И. Н.Мысягиной
при секретаре Н.В. Клюевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Банк Уралсиб» к Минакову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Минакову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ###а от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 18001 руб. 52 коп.
В обосновании заявленных исковых требований представитель истца суду указал, что по кредитному договору ###а от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в городе Владимире, Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме ###. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным гашением части кредита и уплаты процентов за его использование в соответствии с графиком ( п. 1.1, 2.4 Кредитного договора). Кредит предоставлен на приобретение транспортного средства.
В соответствии с условиями заключенного Кредитного договора (п.2.1) сумма кредита зачислена филиалом ОАО «Уралсиб» в городе Владимире на счет заемщика ###, открытый в банке, что подтверждается мемориальным ордером ### от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета клиента.
За пользование кредитом банку подлежат уплате проценты в размере 19,5 % годовых (п. 1.1. Кредитного договора) до наступления обусловленного п. 1.1. кредитного договора срока возврата кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору повышенную процентную ставку в размере 5% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа, за весь период, следующий после наступления соответствующего срока, по дату фактического погашения просроченной задолженности (п. 2.8 кредитного договора). При несвоевременном внесении платежа в уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 5% за каждый день просрочки от суммы не поступивших в срок процентов (п.2.9 кредитного договора).
ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком ФИО1 (первоначальный должник), Минаковым И. В. (новый должник), и Банком был заключено соглашение о переводе долга по кредитному договору, по которому Минаков И. В. принял на себя все права и обязанности первоначального должника по кредитному договору.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Новый должник – Минаков И.В. систематически нарушал сроки возврата части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, своевременно кредит не возвратил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредитному договору ###а от ДД.ММ.ГГГГ составляет ### коп. из них: задолженность по кредиту в размере ###., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###., повышенная процентная ставка (за несвоевременное погашение кредита) ### коп., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременную уплату процентов ### коп., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая изложенное, Банк на основании п.2 ст.811 ГК РФ, пунктов 6.5.1., 6.5.3. Кредитного договора письмом от ДД.ММ.ГГГГ предъявил к Минакову И. В. требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов и неустойки за неисполнение обязательств, предложил до ДД.ММ.ГГГГ возвратить кредитору причитающиеся денежные средства. До настоящего времени ответчик требования Банка не исполнил.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 11,12, 309, 330, 811, 809, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика Минакова И.В. в пользу истца
задолженность по кредитному договору ###а от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###. из них: задолженность по кредиту в размере ###., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме ###., повышенную процентную ставку (за несвоевременное погашение кредита) ### коп., начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за несвоевременную уплату процентов 431 046руб. 12 коп., начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18001 руб. 52 коп.
Ответчик Минаков И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 167 ГПК РФ на стороны возлагается обязанность по извещению суда о причинах неявки и представления доказательств уважительности их причин.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, если сведения о причинах его неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо ответчик умышленно затягивает производство по делу.
Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о необходимости явки в суд, доказательства уважительности причин неявки не представили, суд признает неявку ответчика Минакова И.В. неуважительной. Приведенные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести заочное решение, т.к. представитель истца против этого не возражает.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предьявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе судебного заседания установлено, что по кредитному договору ###а от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в городе Владимире, Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме ###. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным гашением части кредита и уплаты процентов за его использование в соответствии с графиком (п. 1.1, 2.4 Кредитного договора). Кредит предоставлен на приобретение транспортного средства.
В соответствии с п.2.1 Кредитного договора сумма кредита зачислена филиалом ОАО «Уралсиб» в городе Владимире на счет заемщика ###, открытый в банке, что подтверждается мемориальным ордером ### от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета клиента.
В соответствии с п.1.1 Кредитного договора за пользование кредитом банку подлежат уплате проценты в размере 19,5 % годовых, до наступления обусловленного п. 1.1. кредитного договора срока возврата кредита.
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору повышенную процентную ставку в размере 5% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа, за весь период, следующий после наступления соответствующего срока, по дату фактического погашения просроченной задолженности (п. 2.8 кредитного договора). При несвоевременном внесении платежа в уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 5% за каждый день просрочки от суммы не поступивших в срок процентов (п.2.9 кредитного договора).
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком ФИО1 (первоначальный должник), ответчиком Минаковым И. В. (новый должник), и Банком был заключено соглашение о переводе долга по кредитному договору ###а от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик Минаков И. В. принял на себя все права и обязанности первоначального должника по указанному кредитному договору.
Ответчик Минаков И.В. систематически нарушал сроки возврата части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, своевременно кредит не возвратил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредитному договору ###а от ДД.ММ.ГГГГ составляет ### коп. из них: задолженность по кредиту в размере ###., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме ###., повышенная процентная ставка (за несвоевременное погашение кредита) ### коп., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременную уплату процентов 431 046руб. 12 коп., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В ходе судебного заседания установлено, что Банк на основании п.2 ст.811 ГК РФ, пунктов 6.5.1., 6.5.3. Кредитного договора письмом от ДД.ММ.ГГГГ предъявил к ответчику Минакову И. В. требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов и неустойки за неисполнение обязательств, предложил до ДД.ММ.ГГГГ возвратить кредитору причитающиеся денежные средства. До настоящего времени ответчик требования Банка не исполнил.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
задолженность по кредитному договору ###а от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###. из них: задолженность по кредиту в размере ###., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме ###., повышенную процентную ставку (за несвоевременное погашение кредита) ###., начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за несвоевременную уплату процентов ### коп., начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18001 руб. 52 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.
Взыскать с Минакова И. В. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору ###а от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18001 руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Судья подпись И.Н. Мысягина
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись И.Н. Мысягина