Дело № 2-2295/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«28» сентября 2010 г. г. Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.,
при секретаре Федоровой К.С.,
с участием истца Макаровой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаровой Н. И. к ООО «Досуговый центр «Бомба» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Макарова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Досуговый центр «Бомба» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ### рублей. В обоснование указала, что работала в данном обществе в должности кладовщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При ее увольнении по собственному желанию ей не была выплачена заработная плата за 9 месяцев. В счет задолженности по заработной плате работодателем было предложено установить пластиковые окна стоимостью ### рублей, из которой 503 рубля доплатить должна была она. Однако, указанный договор исполнен не был.
В судебном заседании истец поддержала исковое заявление, просила требования удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 113- 116 ГПК РФ судом принимались меры к обеспечению явки в судебное заседание ответчика, что подтверждается имеющемся в деле уведомлением.
Согласно ст. 167 ГПК РФ на стороны возлагается обязанность по извещению суда о причинах неявки и представления доказательств уважительности их причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо ответчик умышленно затягивает производство по делу.
С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Установлено, что Макарова Н.И. работала в ООО «Бомба» в должности кладовщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается трудовым договором ### от ДД.ММ.ГГГГ, записью в трудовой книжке истца.
Окончательный расчет при увольнении с истцом произведен не был.
По утверждению истца ей не была выплачена заработная плата: за ДД.ММ.ГГГГ ###.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме ### рублей, поскольку стороной ответчика указанная сумма не оспаривается, не представлен иной расчет или доказательства выплаты указанной денежной суммы ФИО4
Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, сумма госпошлины в размере 931 руб. 85 коп., не уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика на основании п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Макаровой Н. И. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Досуговый центр «Бомба» в пользу Макаровой Н. И. задолженность по заработной плате в сумме ### рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Досуговый центр «Бомба» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 931 руб. 85 коп.
Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течении семи дней.
Председательствующий судья Прокофьева Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 04.10.2010 г.
Председательствующий судья Прокофьева Е.В.