2-130/2010 (о взыскании денежных средств)

Судебные акты /
ЦФО /
Владимирская область /
Октябрьский районный суд г. Владимира /
2-130/2010 (о взыскании денежных средств)

2-130/2010 (о взыскании денежных средств)

Дело № 2 – 130/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 28» сентября 2010г. г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.

при секретаре Масаловой Е.Е., Федоровой К.С.,

с участием истца Железова А.Е.,

представителя ответчика Зайцевой С.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия доверенности по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Железова А. Е. к Владимирскому линейному отделу управления внутренних дел на транспорте и Волго-Вятскому Управлению внутренних дел на транспорте о взыскании денежного довольствия, процентов за несвоевременную выплату денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Железов А.Е. обратился с уточненным исковым заявлением к Владимирскому линейному отделу внутренних дел на транспорте (далее Владимирский ЛОВДТ) и Волго – Вятскому Управлению внутренних дел на транспорте (далее Волго – Вятское УВДТ) о взыскании: необоснованно задержанной суммы по выходному пособию при увольнении – ### рублей (5 окладов за службу в Вооруженных Силах); процентов за несвоевременную выплату выходного пособия из расчета 15 окладов денежного содержания при увольнении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12620 руб.96 коп.; компенсации за дополнительный отпуск в размере 11213 рублей 66 коп.; надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы в размере 12954 рубля 92 коп.; компенсации стоимости путевки в организации отдыха и оздоровления ребенка ФИО4 за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8000 рублей, за 2009 год в размере 9600 рублей; невыплаченные денежные средства с учетом времени нахождения на лечении и временной нетрудоспособности в период нахождения в отпуске, а также с учетом непредоставленного дополнительного отпуска за выслугу лет в количестве 15 суток и дополнительных дней к месту проведения отпуска и санаторно-курортного лечения в г.Владивостоке в количестве 13 суток; процентов за несвоевременную выплату выходного пособия из расчета 5 окладов денежного содержания при увольнении (32630руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 101 руб. 18 коп.; процентов за несвоевременную выплату суммы 13708 руб. 56 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1415руб.55 коп.; процентов за несвоевременную выплату денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования из расчета 12327 руб. в сумме 1589 руб. 33 коп.; процентов за несвоевременную выплату компенсации за дополнительный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3172 руб. 72 коп.; процентов за несвоевременную выплату компенсации за сложность, напряженность и специальный режим службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 807 руб. 69 коп.; процентов за несвоевременную выплату компенсации стоимости путевки с суммы 8000 руб. в организации отдыха его ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 455 руб. 68 коп.; процентов за несвоевременную выплату компенсации стоимости путевки с суммы 9600 руб. в организации отдыха его ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1538 руб. 41 коп.; процентов за несвоевременную выплату денежных средств в размере ### рубля ### коп. в сумме 9665 рублей 12 коп.; о компенсации морального вреда в сумме ###; об обязании произвести перерасчет выслуги лет с учетом времени нахождения на лечении по временной нетрудоспособности в период нахождения в отпуске и произвести выплаты денежных средств.

В обоснование иска указал, что он проходил службу в должности заместителя начальника – начальника отделения кадров Владимирского ЛОВДТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уволен по п. «б» ч. 7 ст. 19 Закона РФ «О милиции» (по достижении предельного возраста). При увольнении с ним не произвели полный расчет тех сумм, которые указаны в уточненном исковом заявлении. При нарушении со стороны Владимирского ЛОВДТ установленного срока выплаты денежных сумм, ответчик обязан их выплатить с уплатой процентов в размере не ниже 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. В связи с задержкой выплаты денежного довольствия ответчиком причинен моральный вред, так как эти денежные средства являются его единственным источником дохода после увольнения. Он уволен с военной службы ДД.ММ.ГГГГ в связи с переходом на службу в органы внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность старшины курса Владимирской специальной средней школы подготовки нач. состава МВД СССР приказом ### л/с от ДД.ММ.ГГГГ Выходное пособие ему не выплачивалось после завершения службы в 1957 ВП МО СССР. Сотрудникам милиции предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 30 суток с предоставлением времени, необходимого для проезда к месту проведения отпуска и обратно. Ему не было предоставлено время для проезда к месту проведения отпуска и обратно, при этом в рапорте он просил предоставить ему проездные документы и выдать отпускное удостоверение. Отпуск начался с ДД.ММ.ГГГГ, отпускное удостоверение выдано за два дня до окончания расчетного времени по отпуску - ДД.ММ.ГГГГ, после многократных попыток предоставления отпускного удостоверения. Кроме того, время нахождения на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продляет время нахождения его в отпуске и соответственно после запланированного руководством Владимирского ЛОВДТ его выхода на службу ДД.ММ.ГГГГ, датой увольнения считается последний день отпуска, таким образом получается: +21 день (время нахождения на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 15 дней (время дополнительного оплачиваемого отпуска 15 календарных дней). Итого 36 дней. Дата выхода на службу после закрытия больничного листа ### ДД.ММ.ГГГГ + 36 дней = ДД.ММ.ГГГГ + 12 дней -необходимых мне и предоставленных для проезда к месту проведения отпуска и лечения (согласно справки для получения путевки ### от ДД.ММ.ГГГГ) - ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, днем увольнения считается последний день отпуска - ДД.ММ.ГГГГ. Приказом начальника Владимирского ЛОВДТ ### от 03 01.2007г. ему установлена ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим службы в размере 120 % должностного оклада. При нахождении в отпуске и на больничном по поводу травмы (перелом ноги), приказом начальника Владимирского ЛОВДТ ### от ДД.ММ.ГГГГ. ему установлена ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим службы в размере 70 % должностного оклада. Данный приказ до него не доводился, подписи с ознакомлением нет, принятое решение построено на личных неприязненных отношениях, что не допустимо без проведения служебной проверки и соответствующего заключения. Рапорт на компенсацию стоимости путевки в организации отдыха и оздоровления ребенка им подан ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ он находился в отпуске. Не предоставлять справку с места работы супруги не было никаких причин и она предоставлена сотрудникам Владимирского ЛОВДТ в установленные сроки. Копия свидетельства на его ребенка находится в заведенном им сборнике копий свидетельств на детей сотрудников с прошлогоднего сезона (с ДД.ММ.ГГГГ.), а также копии на детей сотрудников находятся в делах бухгалтерии Владимирского ЛОВДТ. Сведений об изменении его семейного положения он не подавал, так как эти сведения не менялись.

В судебном заседании Железов А.Е. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Владимирского ЛОВДТ и Волго – Вятского УВД исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных отзывах. Кроме того пояснила, что Отделением кадров ВЛОВДТ за исх.Ж-7 от ДД.ММ.ГГГГ Железову А.Е. было отправлено письменное уведомление заказным письмом по месту его жительства о том, что ему необходимо явиться в бухгалтерию ВЛОВДТ для получения причитающихся ему денежных средств при увольнении. Однако, Железов А.Е. данное письмо отказался получать и оно было возвращено в связи с истечением срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером ВЛОВДТ ФИО5 осуществлялся телефонный разговор с Железовым А.Е. по поводу получения последним расчета при увольнении, на что Железов А.Е. прийти в Отдел и получить данные денежные средства отказался, о чем свидетельствует докладная записка ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющаяся в материалах настоящего гражданского дела. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии членов комиссии был составлен акт о том, что Железову А.Е. было предложено в очередной раз получить расчет при увольнении и компенсацию за форменное обмундирование, на что Железов А.Е. прийти во ВЛОВДТ и получить данные денежные средства отказался. Железов А.Е., несмотря на все это, злоупотребляя своими правами, умышленно отказываясь от получения причитающихся ему денежных средств при увольнении, обращается в феврале 2009г. за защитой своих якобы нарушенных прав в транспортную прокуратуру.

Железову А.Е. было начислено выходное пособие при увольнении в размере 15 окладов денежного содержания, что также соответствовало абз.4 п. 17 вышеуказанного Постановления(не менее чем в размере двухмесячного оклада денежного содержания ) в сумме ### рублей - исходя из выслуги лет со дня приема на службу в МВД Железова А.Е, которая составила 19 лет 04 мес. 03 дней. По запросу ВЛОВДТ из военного комиссариата <...> вход. №### от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ВЛОВДТ поступила копия раздаточной ведомости военного представительства о начисленном и выплаченном денежном довольствии Железову А.Е. при увольнении с военной службы в марте 1989г., в которой указано, что Железовым А.Е. было получено выходное пособие, о чем имеется его подпись.

Денежное довольствие истцу, также как и компенсация вместо положенных предметов вещевого имущества, было начислено при его увольнении, которое он мог получить в кассе ВЛОВДТ в удобное для него время, однако получил лишь спустя 9 месяцев с момента их начисления ДД.ММ.ГГГГ Право руководителя органа внутренних дел устанавливать предельный размер надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы, а не обязанность. Рапорт о получении выплаты денежных средств для оплаты стоимости путевки в организации оздоровления и отдыха ребенку был подан Железовым А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, который он передал психологу ОК ВЛОВДТ ФИО7 Остальные документы в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ Железовым А.Е. предоставлены не были, на основании чего сумма данной выплаты (8000руб.) Железову А.Е. не начислена и не выплачивалась. Поскольку Железов А.Е. ДД.ММ.ГГГГ уволен из органов внутренних дел и в настоящее время является пенсионером, то и компенсация стоимости путевки его ребенка в организации отдыха и оздоровления Владимирским ЛОВДТ за ДД.ММ.ГГГГ год предоставляться не может. Взыскание морального вреда безосновательно.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Служба сотрудников органов внутренних дел регулируется специальными нормативными актами - Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О милиции" и Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации ### от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Положение).

Законодательство Российской Федерации о труде применяется к правоотношениям, возникшим в связи с прохождением службы в органах внутренних дел, в случаях, предусмотренных специальными правовыми актами, либо тогда, когда эти правоотношения не урегулированы ими и требуется применение норм Трудового кодекса Российской Федерации по аналогии.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Статья 236 ТК РФ предусматривает, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел в должности заместителя начальника – начальника отделения кадров Владимирского ЛОВДТ. Уволен по п. «б» ч. 7 ст. 19 Закона РФ «О милиции» (по достижении предельного возраста) на основании приказа Волго – Вятского УВДТ от ДД.ММ.ГГГГ ### л/с.

При увольнении истцу начислены денежные средства в сумме 13708 рублей, включающие в себя денежное довольствие, квартальную премию и ЕДВ за ДД.ММ.ГГГГ год. Данные денежные средства получены им ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Железову А.Е. выплачена денежная компенсация за форменное обмундирование в сумме 12327 рублей и выходное пособие в сумме ### рублей.

Установлено, что отделением кадров Владимирского ЛОВД направлялось письмо истцу по месту жительства о явке в бухгалтерию за получением расчета от ДД.ММ.ГГГГ исх. № Ж-7( Т. 1 л.д. 139). Таким образом, работодатель не своевременно выплатив истцу, причитающиеся денежные суммы, известил о возможности их получения только ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования был произведен Железову А.Е. также с нарушением действующего законодательства только ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует справка ###( Т.1 л.д. 88).

Кроме того, в письме Владимирской транспортной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ ###Ж-08 отражено, что расчет единовременного пособия при увольнении не был произведен на день проверки, о чем начальнику Волго – Вятского УВДТ внесено представление об устранении нарушения закона, то есть расчет отсутствовал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в нарушение требований ст. 140 ТК РФ Железову А.Е. не были своевременно выплачены причитающиеся ему суммы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с Владимирского ЛОВДТ в пользу Железова А.Е. проценты за несвоевременную выплату выходного пособия в размере 12198 рублей 07 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

###