Дело № 2-3153/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«05» октября 2010 г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Изоховой Е.В.,
при секретаре Фокееве А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Разгуляевой В.А. к Арининой Е.И. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Разгуляева В.А. обратилась в суд с иском к Арининой Е.И. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Арининой Е.И. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получила денежную сумму в размере <данные изъяты> долларов, что составляет <данные изъяты> рублей, и 6000 рублей, т.е. всего <данные изъяты> рублей по расписке на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик свои обязательства по договору займа не выполнила, поэтому истец просит взыскать сумму основного долга – 63 340 рублей и проценты за пользование денежными средствами по действующей ставке рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска (в размере 7, 75%) - 12476 рублей.
При подготовке дела к судебному разбирательству при проведении беседы Разгуляева В.А. пояснила, что подала заявление в Октябрьский районный суд г.Владимира по месту проживания ответчика : <...>. Однако в настоящий момент Аринина Е.И. по данному адресу не проживает. Как стало известно суду по данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Владимирской области (справка от ДД.ММ.ГГГГ), гражданка Аринина Е.И. ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженка г. Челябинск зарегистрирована по месту жительства: <...>.
Судом поставлен на разрешение вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Вязниковский городской суд.
Истец не возражает против передачи дела по подсудности в Вязниковский городской суд.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ отдела адресно-справочной работы УФМС России по Владимирской области, гражданка Аринина Е.И. ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженка <...> зарегистрирована по месту жительства: <...>
Учитывая указанные обстоятельства дело подлежит направлению в Вязниковский городской суд на рассмотрение по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело ### по иску Разгуляевой В.А. к Арининой Е.И. о взыскании долга по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Вязниковский городской суд (Владимирская область, г.Вязники, ул. Мельничная, 2).
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья Е.В. Изохова