Дело № 2-3258/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Изоховой Е.В.,
при секретаре Фокееве А.Ю.,
с участием представителей истца ОАО «Банк УРАЛСИБ» Кулакова А.Г., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, Шамаевой Ю.А., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Изосимову А.А., Никитину А.С., Марюткину Д.В., Изосимовой Г.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БанкУралсиб» (далее ОАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с уточненным иском к Изосимову А.А., Никитину А.С., Марюткину Д.В., Изосимовой Г.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 968 руб. 18 коп. В обоснование исковых требований указано, что по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Уралсиб» предоставило Изосимову А.А. кредит в сумме 250 000 руб. на покупку транспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с ежемесячным гашением части кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него производится заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа равными сумами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. За пользование кредитом Банку подлежат уплате проценты в размере 16,90 % годовых. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора сумма кредита зачислена филиалом ОАО «Банк Уралсиб» в городе Владимире на счет заемщика Изосимова А.А. ###, открытый в банке мемориальным ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: между истцом и Никитиным А.С. ### от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и Марюткиным Д.В. ### от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и Изосимовой Г.В. ###П-1 от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с вышеуказанными договором поручительства поручители обязуются перед истцом отвечать за исполнение Изосимовым А.А. обязательств по кредитному договору ### в полном объеме. При неисполнении обязательств заемщиками поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В нарушение условий кредитного договора заемщик нарушает сроки погашения кредита и уплаты процентов, в период ДД.ММ.ГГГГ г. оплачивал по кредиту только в феврале, июне и ноябре; в ДД.ММ.ГГГГ. вносил в погашение кредита незначительные суммы в мае, июне, июле, октябре.
Учитывая вышеизложенное, банк на основании пунктов 5.3., 5.3.1 кредитного договора требованием от ДД.ММ.ГГГГ ###, требованием ###, ###, ### от ДД.ММ.ГГГГ, определил срок возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов и неустоек за неисполнение обязательств до ДД.ММ.ГГГГ К настоящему времени ответчики требования банка не исполнили.
Таким образом, за нарушение условий кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ, договоров поручительства ###, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БанкУралсиб» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежную сумму в размере <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; неустойку за просрочку уплаты кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 руб.
В судебном заседании представители истца Кулаков А.Г., Шамаева Ю.А. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Изосимова Г.В. в судебном заседании возражала против исковых требований истца, пояснила, что ее сын Изосимов А.А., ответчик по настоящему делу, осужден и отбывает срок наказания, поэтому оплачивать кредит не может, не согласна с большими процентами, начисленными банком, готова оплачивать кредит в рассрочку.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что истцом по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен Изосимову А.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на покупку транспортного средства на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным гашением части кредита.
Согласно мемориальному ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита зачислена филиалом ОАО «Банк Уралсиб» в городе Владимире на счет заемщика Изосимова А.А.
В соответствии с п. 1.4 кредитного договора процентная ставка по кредиту установлена в размере 16,90 % годовых.
Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитном и сумму погашения основного долга. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора (Приложение ### к договору).
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Никитиным А.С. ### от ДД.ММ.ГГГГ, Марюткиным Д.В. ### от ДД.ММ.ГГГГ, Изосимовой Г.В. ###П-1 от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 363 ГК РФ и п. п. 2.1, 2.2 договоров поручительства поручители обязуется перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение Изосимовым А.А. обязательств по кредитному договору, поручители и должник отвечают перед банком солидарно.
Из содержания п. 5.3, 5.3.1, 5.3.4 кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий настоящего договора: при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком любых его обязанностей, вытекающих их договора, вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины заемщика (в том числе, по причине нецелевого использования кредита, уклонения, либо отказа от проведения Банком проверки платежеспособности, целевого использования кредита и его обеспеченности; при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов.
Согласно п. п. 2.4 договоров поручители обязаны в течение 5 дней после получения письменного уведомления от Банка о непогашении кредита и (или) неуплате процентов за пользование кредитом, иных сумм, перечислить Банку неуплаченную заемщиком сумму задолженности указанную в уведомлении.
Материалами дела подтверждается, что Изосимов А.А. нарушаются сроки погашения кредита и уплаты процентов (в ДД.ММ.ГГГГ г. оплата по кредиту производилась в феврале, июне и ноябре; в ДД.ММ.ГГГГ. вносились неполные суммы в мае, июне, июле.), в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Изосимова А.А. Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита: в срок до ДД.ММ.ГГГГ ему было предложено возвратить Банку причитающиеся денежные средства. Аналогичные требования от ДД.ММ.ГГГГ были направлены в адрес ответчиков Никитина А.С., Марюткина Д.В., Изосимовой Г.В.
Однако, до настоящего времени ответчики не исполнили обязательства по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.
Следовательно, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты> коп. - основной долг + <данные изъяты> руб. 19 коп. - проценты за пользование кредитом). Расчет основного долга, процентов, представленный истцом, суд считает обоснованным и составленным в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно материалам дела неустойка, начисленная на просроченную задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.; неустойка, начисленная на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 000 руб.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом ст.333 ГК РФ суд полагает, что неустойка, предъявленная к взысканию банком, несоразмерна последствиям нарушения обязательства и считает возможным уменьшить неустойку за просрочку уплаты кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. до 12 500 руб. 00 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 2500, 00 руб.
Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> коп. - основной долг + <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом + 12500 руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 2500 руб. неустойку за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
В силу ст. 98 ГК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы - государственная пошлина в сумме 5 788 руб. 18 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.
Взыскать с Изосимова А.А., Никитина А.С., Марюткина Д.В., Изосимовой Г.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «БанкУралсиб» денежные средства в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.; неустойку за просрочку уплаты кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 500 руб.; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 500 руб.
Взыскать с Изосимова А.А., Никитина А.С., Марюткина Д.В., Изосимовой Г.В. в пользу Открытого акционерного общества «БанкУралсиб» в возврат государственной пошлины по 1447 руб. 05 коп. с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Изохова