Дело № 2- 3245/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2010 г. г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи П.А.Якушева
при секретаре О.В.Погарской
с участием:
ответчика Степанова О.Н.,
представителя ответчиков – Силантьева М.В., Куприяновой Л.И. Борзенкова О.А., Кочемазова Н.И., Кочемазовой А.Н., Царьковой О.В., Сидоровой М.А., Сидорова А.Н., Логиновой Н.В., Степановой Т.И., Степанова К.О., Степанова Н.П., Носовой Г.В., Антоновой С.В., Антонова А.А., Антоновой К.А., Абрайевой О.Б., Догадиной О.Н., Молькова П.А., Молькова В.П., Шамитова П.Ф., Шамитова В.П., Шамитовой Е.И., Сычевской З.С., Тряховой Н.М., Тряховой А.В., Петрова А.В., Петрова В.З., Петровой Л.Н., Соколовой С.В. - Степанова О.Н., действующего на основании протокола общего собрания ### от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального казенного предприятия г. Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Силантьеву М.В.,Куприяновой Л.И. Борзенкову О.А., Кочемазову Н.И., Кочемазовой А.Н., Царьковой О.В., Сидоровой М.А., Сидорову А.Н., Логиновой Н.В., Степановой Т.И., Степанову К.О., Степанову О.Н., Степанову Н.П., Носовой Г.В., Антоновой С.В., Антонову А.А., Антоновой К.А., Абрайевой О.Б., Догадиной О.Н., Молькову П.А., Молькову В.П., Шамитову П.Ф., Шамитову В.П., Шамитовой Е.И., Сычевской З.С., Тряховой Н.М., Тряховой А.В., Петрову А.В., Петрову В.З., Петровой Л.Н., Соколовой С.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома,
У С Т А Н О В И Л:
МКП г. Владимира «Жилищно – коммунальное хозяйство» обратилось в Октябрьский районный суд г. Владимира с исковым заявлением к Силантьеву М.В.,Куприяновой Л.И. ФИО54, Кочемазову Н.И., Кочемазовой А.Н., Царьковой О.В., Сидоровой М.А., Сидорову А.Н., Логиновой Н.В., Степановой Т.И., Степанову К.О., Степанову О.Н., Степанову Н.П., Носовой Г.В., Антоновой С.В., Антонову А.А., Антоновой К.А., Абрайевой О.Б., Догадиной О.Н., Молькову П.А., Молькову В.П., Шамитову П.Ф., Шамитову В.П., Шамитовой Е.И., Сычевской З.С., Тряховой Н.М., Тряховой А.В., Петрову А.В., Петрову В.З., Петровой Л.Н., Соколовой С.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома.
Представитель МКП г. Владимира «Жилищно – коммунальное хозяйство» в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу частей 1 и 3 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель истца дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом; о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Представитель ответчиков не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Муниципального казенного предприятия г. Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Силантьеву М.В.,Куприяновой Л.И. Борзенкову О.А., Кочемазову Н.И., Кочемазовой А.Н., Царьковой О.В., Сидоровой М.А., Сидорову А.Н., Логиновой Н.В., Степановой Т.И., Степанову К.О., Степанову О.Н., Степанову Н.П., Носовой Г.В., Антоновой С.В., Антонову А.А., Антоновой К.А., Абрайевой О.Б., Догадиной О.Н., Молькову П.А., Молькову В.П., Шамитову П.Ф., Шамитову В.П., Шамитовой Е.И., Сычевской З.С., Тряховой Н.М., Тряховой А.В., Петрову А.В., Петрову В.З., Петровой Л.Н., Соколовой С.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья П.А. Якушев