Дело № 2-3226/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.,
при секретаре Искандаровой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Киту О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Киту О.И. о взыскании задолженности, указывая в обоснование иска, что в соответствии с договором № ### от ДД.ММ.ГГГГ Киту О.И. был выдан кредит на потребительские цели в размере ### рублей 74 копейки с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,77 % годовых.
Согласно условий Договора, Должник обязан ежемесячно не позднее 15-го числа месяца погашать минимальный платеж по кредиту в сумме ### рублей 13 копеек.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В нарушение указанных норм закона и условий договора должник обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.
В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в сумме ### руб. 75 коп., которая состоит из следующего: ### руб. 00 коп. – задолженность по кредиту; ### руб. 75 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; ### руб. – пеня за несвоевременность исполнения обязательств по договору.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме ### руб. 75 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ### руб. 61 коп.
В суде представитель истца поддержал заявленные требования.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался дважды, своих возражений по иску не представил, судебная повестка была возвращены почтовым отделением связи с пометкой «истек срок хранения», что дает суду основания к выводу об уклонении ответчика от получения судебной корреспонденцией, в связи с чем суд признает извещение ответчика надлежащим.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» и Китом О.И. заключен договор №###.
ДД.ММ.ГГГГ Кит О.И. получил потребительский кредит в сумме ### рублей 74 копейки с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,77 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения и использования кредитных средств подтверждается клиентской выпиской и не оспаривается ответчиком.
При подписании договора ответчик был ознакомлен, согласился и обязался соблюдать условия и правила предоставления банковских услуг по кредиту, о чем свидетельствует его подпись.
Согласно условиям договора, должник обязан ежемесячно не позднее 15-го числа месяца погашать минимальный платеж по кредиту в сумме ### рублей 13 копеек.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Кит О.И. имеет задолженность в сумме ### руб. 75 коп., которая состоит из следующего: ### руб. 00 коп. – задолженность по кредиту; ### руб. 75 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; ### руб. – пеня за несвоевременность исполнения обязательств по договору.
Суд считает, что представленный расчет задолженности по договору обоснован и составлен в соответствии с условиями договора. Своего расчета ответчиком суду не представлено.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обоснованно требует от ответчика возврата задолженности по кредиту.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 2079 рублей 61 копейка.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» удовлетворить.
Взыскать с Кита О.И. в пользу закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» денежные средства в сумме ### рублей – задолженность по кредиту; ### рублей 75 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом; ### рублей – пеня за несвоевременность исполнения обязательств по договору, а всего ### рубля 75 копеек.
Взыскать с Кита О.И. в пользу закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» в возврат государственной пошлины ### рублей 61 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Председательствующий судья М.С.Игнатович
Решение изготовлено в окончательном виде 18 октября 2010 года.
Председательствующий судья М.С.Игнатович
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>ч