Дело № 2 - 3512/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Изоховой Е.В.,
при секретаре Фокееве А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, о признании права собственности Российской Федерации на эту вещь.
В обосновании заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на Владимирский таможенный пост Владимирской таможни таможенным брокером ООО «Руста-Брокер» от имени ООО «Оптима Транс» подана ГТД с целью таможенного оформления различных наименований товара.
Данный товар ДД.ММ.ГГГГ был помещен на СВХ ООО «Владимирметаллоптторг» по ДО 1 от ДД.ММ.ГГГГ ###.
В ходе таможенного досмотра было установлено, что в данной партии товара присутствуют товары, не заявленные в ГТД, а именно были обнаружены: <данные изъяты>
В результате проведенного административного расследования Владимирской таможней вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ###. ООО «Руста Брокер» признана виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Арестованный по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, был оставлен на СВХ ООО «Владимирметаллоптторг» до производства его таможенного оформления в соответствии с действующим законодательством.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Оптима Транс» было направлено уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцем. Уведомление получено представителем ООО «Оптима Транс» ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ (получено представителем ООО «Оптима Транс» ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (получено представителем ООО «Оптима Транс» ДД.ММ.ГГГГ).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Оптима Транс» были направлены уведомления о декларировании товара, которое было получено представителем ООО «Оптима Транс», что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказной корреспонденции адресату.
ДД.ММ.ГГГГ Владимирским таможенным постом было направлен акт ### об истечении срока для востребования товара и транспортных средств их законным владельцем. Данный акт получен представителем ООО «Оптима Транс» ДД.ММ.ГГГГ
Акты об истечении срока для востребования товара и транспортных средств их законным владельцем ###, ### также были направлены в адрес ООО «Оптима Транс» ДД.ММ.ГГГГ Акты были получены представителем ООО «Оптима Транс» ДД.ММ.ГГГГ
Действия по таможенному оформлению ООО»Оптима Транс» предприняты не были.
На основании изложенного, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области просит в соответствии со статьями 8, 218, 225, 226, 236 Гражданского кодекса РФ признать движимые вещи: <данные изъяты> бесхозяйными, а также признать право собственности Российской Федерации на <данные изъяты>
Представители Владимирской таможни - Соколов А.В., Суворова И.Ю. в полном обьеме поддержали требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области и просят их удовлетворить.
Представитель компании ООО «Оптима Транс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с ч.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственниками или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432, Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом предоставлены полномочия по обращению в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.
Согласно пункту 4 раздела III Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Владимирской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 01.02.2005 года № 37, Территориальное управление имеет право обращаться в суды с исками и выступать в судах от имени Российской Федерации в защиту государственных интересов по вопросам управления, распоряжения и использования федерального имущества.
Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 14.07.2008 года № 141 «Об осуществлении Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области функций Федерального агентства по управлению государственным имуществом» на Территориальное управление возложены полномочия по обращению в суды с исками о признании движимого имущества бесхозяйным.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на Владимирский таможенный пост Владимирской таможни таможенным брокером ООО «Руста-Брокер» от имени ООО «Оптима Транс» подана ГТД с целью таможенного оформления различных наименований товара.
Данный товар ДД.ММ.ГГГГ был помещен на СВХ ООО «Владимирметаллоптторг» по ДО 1 от ДД.ММ.ГГГГ ###.
В ходе таможенного досмотра было установлено, что в данной партии товара присутствуют товары, не заявленные в ГТД, а именно были обнаружены: <данные изъяты>
В результате проведенного административного расследования Владимирской таможней вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ###. ООО «Руста Брокер» признана виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Арестованный по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, был оставлен на СВХ ООО «<...>» до производства его таможенного оформления в соответствии с действующим законодательством.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Оптима Транс» было направлено уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцем. Уведомление получено представителем ООО «Оптима Транс» ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ (получено представителем ООО «Оптима Транс» ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (получено представителем ООО «Оптима Транс» ДД.ММ.ГГГГ).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Оптима Транс» были направлены уведомления о декларировании товара, которое было получено представителем ООО «Оптима Транс», что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказной корреспонденции адресату.
ДД.ММ.ГГГГ Владимирским таможенным постом было направлен акт ### об истечении срока для востребования товара и транспортных средств их законным владельцем. Данный акт получен представителем ООО «Оптима Транс» ДД.ММ.ГГГГ
Акты об истечении срока для востребования товара и транспортных средств их законным владельцем ###, ### также были направлены в адрес ООО «Оптима Транс» ДД.ММ.ГГГГ Акты были получены представителем ООО «Оптима Транс» ДД.ММ.ГГГГ
Действия по таможенному оформлению ООО»Оптима Транс» предприняты не были.
В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области.
Суд считает необходимым признать движимые вещи - <данные изъяты> бесхозяйными.
Суд считает необходимым признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество - <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области удовлетворить.
Признать движимые вещи - <данные изъяты> бесхозяйными.
Признать право собственности Российской Федерации на следующее бесхозяйное имущество - <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Изохова