Дело № 2-3340/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Изоховой Е.В.,
при секретаре Фокееве А.Ю.,
с участием представителя истца ОАО «Банк УРАЛСИБ» Новоселовой Н.Е., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Гуганову Е.А., Гугановой Е.В., Князеву А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БанкУралсиб» (далее ОАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с уточненным иском к Гуганову Е.А., Гугановой Е.В., Князеву А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме ###., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме ###. В обоснование исковых требований указано, что по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Уралсиб» предоставило кредит в сумме ### руб. на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным гашением части кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него производится заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа равными сумами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. За пользование кредитом Банку подлежат уплате проценты в размере 16,90 % годовых. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщики обязаны уплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора сумма кредита зачислена филиалом ОАО «Банк Уралсиб» в городе Владимире на счет заемщика Гуганова Е.А. ###, открытый в банке мемориальным ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.
В нарушение условий кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ года заемщики нарушают сроки погашения кредита и уплаты процентов.
Учитывая вышеизложенное, банк на основании пунктов 5.3.1, 5.3.4 кредитного договора уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ### внес изменение в п. 1.3 кредитного договора, определив срок возврата всей суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ О внесении изменения в кредитный договор в соответствии с п. 5.3. кредитного договора заемщик уведомляется за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. К настоящему времени ответчики Гуганов Е.А., Гуганова Е.В. требования банка не исполнили.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства между истцом и Князевым А.В. ###. В соответствии с вышеуказанным договором поручительства поручитель обязуется перед истцом отвечать за исполнение Гугановым Е.А., Гугановой Е.В. обязательств по кредитному договору в полном объеме. При неисполнении обязательств заемщиками поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2. договора поручительства).
В связи с неисполнением Гугановым Е.А., Гугановой Е.В. обязательств по кредитному договору, Банк письмом от ДД.ММ.ГГГГ года на основании ст. 363 ГК РФ, п. 2.4. договора поручительства предъявил к Князеву А.В. требование о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов и неустойки за неисполнение обязательств и предложил возвратить истцу причитающиеся денежные средства. К настоящему времени Князев А.В. требования Банка не исполнила.
Таким образом, за нарушение условий кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства ### ОАО «БанкУралсиб» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежную сумму в размере ###., в том числе: основной долг в сумме ###.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###.; неустойку за просрочку уплаты кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###.; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###.
В судебном заседании представитель истца Новоселова Н.Е. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в части основного долга, процентов за пользование кредитом, в части начисления неустоек за просрочку платежей с требованиями истца не согласны.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что истцом по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен Гуганову Е.А., Гугановой Е.В. кредит в сумме ### руб. на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с ежемесячным гашением части кредита.
Согласно мемориальному ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита зачислена филиалом ОАО «Банк Уралсиб» в городе Владимире на счет заемщика Гуганова Е.А.
В соответствии с п. 1.4 кредитного договора процентная ставка по кредиту установлена в размере 16,90 % годовых.
Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитном и сумму погашения основного долга. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора (Приложение № 1 к договору).
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Князевым А.В. ### от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 363 ГК РФ и п. п. 1.1., 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение обязательств Гуганова Е.А., Гугановой Е.В. по кредитному договору, поручитель и должник отвечают перед банком солидарно.
Из содержания п. 5.3, 5.3.1, 5.3.4 кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий настоящего договора: при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком любых его обязанностей, вытекающих их договора, вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины заемщика (в том числе, по причине нецелевого использования кредита, уклонения, либо отказа от проведения Банком проверки платежеспособности, целевого использования кредита и его обеспеченности; при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов.
Согласно п. п. 2.4 договора поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязан в течение 5 дней после получения письменного уведомления от Банка о непогашении кредита и (или) неуплате процентов за пользование кредитом, иных сумм, перечислить Банку неуплаченную заемщиком сумму задолженности указанную в уведомлении.
Материалами дела подтверждается, что Гуганов Е.А., Гуганова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ года нарушают сроки погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков Гуганова Е.А., Гугановой Е.В. Банком было направлено уведомление о внесении изменений в кредитный договор, и в срок до ДД.ММ.ГГГГ им было предложено перечислить на счет Банка денежные средства в размере ###. - в счет погашения основного долга, а также основные проценты и штрафы, неустойки за не своевременную оплату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по дату внесения денежных средств. В адрес Князева А.В. ДД.ММ.ГГГГ было направлено также уведомление о внесении изменений в кредитный договор.
Однако до настоящего времени ответчики не исполнили обязательства по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик обладает правом признания иска.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма в размере ### ( <данные изъяты>.). Расчет основного долга, процентов, представленный истцом, суд считает обоснованным и составленным в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Кроме того, неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, применяя которую, суд учитывает имущественное положение Гуганова Е.А., Гугановой Е.В., наличие на их иждивении ребенка-инвалида – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, судом установлена явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
С учетом ст.333 ГК РФ суд полагает, что неустойка, предъявленная к взысканию банком, несоразмерна последствиям нарушения обязательства и считает возможным уменьшить неустойку за просрочку уплаты кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до ###., неустойку за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до ###
Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению в сумме ###
Следовательно, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ###., в том числе: основной долг в сумме ###.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###.; неустойку за просрочку уплаты кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###.
В силу ст. 98 ГК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы - государственная пошлина в сумме 4 022 руб. 92 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить частично.
Взыскать с Гуганова Е.А., Гугановой Е.В., Князева А.В.солидарно в пользу Открытого акционерного общества «БанкУралсиб» денежные средства в сумме ###
Взыскать сГуганова Е.А., Гугановой Е.В., Князева А.В. в пользу Открытого акционерного общества «БанкУралсиб» в возврат государственной пошлины по 1340 руб. 97 коп. с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Изохова