Дело № 2-2404/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«14» октября 2010 г. г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи при секретаре | Прокофьевой Е.В., Федоровой К.С., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУК КК «Краснодарская филармония имени Г.Ф.Пономаренко» к Антоновой О.А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ГКУК КК «Краснодарская филармония имени Г.Ф.Пономаренко» обратилось в суд с иском к Антоновой О.А. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> коп. – оплату за обучение работника. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен трехсторонний договор ###-хор на оказание платных образовательных услуг, согласно которого ГКУК КК «Краснодарская филармония имени Г.Ф.Пономаренко» оплачивает обучение Антоновой О.А. в период срока обучения - 3,5 года. В соответствии с данным договором Работодателем оплачено за 3,5 года обучения Антоновой О.А. 91 158 рублей 06 коп. (1-й год обучения - <данные изъяты> руб.; 2-й год обучения - <данные изъяты> руб., 3-й год обучения - <данные изъяты> руб.; 4-й год <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и работодателем ГКУК КК «Краснодарская филармония имени Г.Ф.Пономаренко» был заключен договор ### «О целевой профессиональной подготовке работника в Федеральном государственном образовательном учреждении «Краснодарский государственный университет культуры и искусств» на факультете хореографического искусства.
На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ ###у Краснодарского государственного университета культуры и искусств, Антонова О.А. была зачислена на первый курс.
В соответствии со справкой, выданной Краснодарским государственным университетом культуры и искусств, студентке 4 курса очного отделения, сокращенной формы обучения Антоновой О.А., окончившей полный курс по специальности «Народное художественное творчество» была присвоена квалификация «Художественный руководитель хореографического коллектива, преподаватель», что подтверждается тот факт, что она обучалась в указанном учебном учреждении 3,5 года.
Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ###, при увольнении ДД.ММ.ГГГГ, ответчица была обязана вернуть работодателю денежные средства, затраченные на ее обучение, т.к. трудовые отношения были прекращены по инициативе Ответчика. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Антонова О.А. обязалась в период обучения и после окончания учебы в течение 3 лет без уважительной причины не прерывать трудовые отношения с работодателем и, в противном случае, возвратить работодателю произведенные расходы в связи с ученичеством.
Однако Ответчиком обязательство не было выполнено, в связи с чем, Антоновой О.А. была направлена претензия по месту ее регистрации, отзыв не последовал. Сумма долга на счет Филармонии до настоящего момента не поступила.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства..
Согласно ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГКУК КК «Краснодарская филармония» (ныне ГКУК КК «Краснодарская филармония имени Г.Ф.Пономаренко»), далее Филармония, в лице генерального директора - художественного руководителя ФИО4 и Государственным Краснодарским Университетом культуры и искусств, далее Университет, заключен государственный контракт ### об оказании платных образовательных услуг на общую сумму <данные изъяты> рублей на обучение работников (артистов) ГКУК КК «Краснодарской филармонии» на 2006-2007 учебный год.
ДД.ММ.ГГГГ между Филармонией и Университетом заключен
государственный контракт ### на оказание услуг для государственных нужд
Департамента культуры <...> на общую сумму 620 <данные изъяты>) рублей на 2007-2008 учебный год.
ДД.ММ.ГГГГ между ГКУК КК «Краснодарская филармония», в лице
художественного руководителя - генерального директора ФИО4 и ФГОУ «Краснодарский университет культуры и искусств», заключен договор к государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ ### об оказании
платных образовательных услуг на общую сумму <данные изъяты> рублей на обучение
работников (артистов) ГКУК КК «Краснодарской филармонии» на 2007-2008
учебный год.
ДД.ММ.ГГГГ между Филармонией и Университетом заключен
государственный контракт ### на оказание услуг для государственных нужд
Департамента культуры <...> на общую сумму <данные изъяты> рублей на 2008-2009 учебный год.
ДД.ММ.ГГГГ между ГКУК КК «Краснодарская филармония имени
Г.Ф.Пономаренко», в лице художественного руководителя - генеральное директора
ФИО4 и ФГОУ ВПО «Краснодарский государственный
университет культуры и искусств», заключен договор к государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ ### об оказании платных образовательных услуг на общую сумму <данные изъяты> рублей на обучение работников (артистов) ГКУК КК «Краснодарская филармония имени Г.Ф.Пономаренко» на 2008-2009 учебный год.
ДД.ММ.ГГГГ между Управлением по закупкам для государственных нужд <...> и Университетом заключен государственный контракт ###-ЕГЗ/А на оказание услуг для государственных нужд <...> на общую сумму <данные изъяты> рублей на 2009-2010 учебный год.
ДД.ММ.ГГГГ заключен трехсторонний договор ###-хор на оказание платных образовательных услуг, согласно которого ГКУК КК «Краснодарская филармония имени Г.Ф.Пономаренко» оплачивает обучение Антоновой О.А. в период срока обучения - 3,5 года. В соответствии с данным договором Работодателем оплачено за 3,5 года обучения Антоновой О.А. <данные изъяты> рублей 06 коп. (1-й год обучения - <данные изъяты> руб.; 2-й год обучения - <данные изъяты> руб., 3-й год обучения - <данные изъяты> руб.; 4-й год <данные изъяты>), что подтверждается справкой о сведениях об оплате расходов за обучение артистов.
ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и работодателем ГКУК КК «Краснодарская филармония имени Г.Ф.Пономаренко» заключен договор ### «О целевой профессиональной подготовке работника в Федеральном государственном образовательном учреждении «Краснодарский государственный университет культуры и искусств» на факультете хореографического искусства.
На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ ###у Краснодарского государственного университета культуры и искусств, Антонова О.А. зачислена на первый курс.
В соответствии со справкой, выданной Краснодарским государственным университетом культуры и искусств, студентке 4 курса очного отделения, сокращенной формы обучения Антоновой О.А., окончившей полный курс по специальности «Народное художественное творчество» была присвоена квалификация «Художественный руководитель хореографического коллектива, преподаватель», что подтверждается тот факт, что она обучалась в указанном учебном учреждении 3,5 года. Указанное подтверждается также Дипломом серии ### рег. ### от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ###, при увольнении ДД.ММ.ГГГГ, ответчица была обязана вернуть работодателю денежные средства, затраченные на ее обучение, т.к. трудовые отношения были прекращены по инициативе Ответчика. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Антонова О.А. обязалась в период обучения и после окончания учебы в течение 3 лет без уважительной причины не прерывать трудовые отношения с работодателем и, в противном случае, возвратить работодателю произведенные расходы в связи с ученичеством.
Согласно Приказа от ДД.ММ.ГГГГ Антонова О.А. уволена из ГКУК КК «Краснодарская филармония имени Г.Ф.Пономаренко» по собственному желанию.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Антоновой О.А. была направлена претензия о необходимости перечислении на расчетный счет ГКУК КК «Краснодарская филармония имени Г.Ф.Пономаренко» <данные изъяты> коп., однако обязательство последней не было выполнено.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы – госпошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ГКУК КК «Краснодарская филармония имени Г.Ф.Пономаренко» удовлетворить.
Взыскать с Антоновой О.А. в пользу ГКУК КК «Краснодарская филармония имени Г.Ф.Пономаренко» денежные средства в размере <данные изъяты> коп., в возврат государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Прокофьева Е.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Е.В.Прокофьева