Дело №2- 3364/2010
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи
Изоховой Е.В.,
при секретаре
Фокееве А.Ю.,
с участием истца Фоминой Л.А.
адвоката истца Рюмина Н.Г., ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Фоминой Л.А. к Потребительскому обществу «Жилищный Союз» о взыскании суммы долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,
руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Фоминой Л.А. удовлетворить.
Взыскать с потребительского общества «Жилищный Союз» в пользу Фоминой Л.А. денежные средства в сумме 246 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 295, 83 рубля, судебные расходы за юридические услуги по подготовке искового заявления в сумме 2 000 рублей, представительские расходы в сумме 10 000 рублей, в возврат госпошлины 5 712, 95 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья
Е.В. Изохова
Дело №2 -3364/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Изоховой Е.В.,
при секретаре Фокееве А.Ю.,
с участием истца Фоминой Л.А.
адвоката истца Рюмина Н.Г., ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Фоминой Л.А. к Потребительскому обществу «Жилищный Союз» о взыскании суммы долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Фомина Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с потребительского общества «Жилищный Союз» суммы долга по договору (Ипотечный) о передаче паевых взносов для участия в программе «Живи и выкупай», процентов за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор (Ипотечный) о передаче паевых взносов для участия в программе «Живи и выкупай» с потребительским обществом «Жилищный Союз» (далее ПО «Жилищный Союз»), согласно п. 1.1. которого ПО «Жилищный Союз» принимает от пайщика (Фоминой Л.А.) денежные средства (паевые взносы) в сумме 10 000 руб. с последующим пополнением путем внесения в кассу или на расчетный счет ответчика с целью получения квартиры путем участия в программе «Живи и Выкупай», утвержденной решением Совета ### от ДД.ММ.ГГГГ Уведомлением ### от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил истца о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2.1.4 с обязательством перечисления истцу в течении тридцати банковских дней (т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ) паевых взносов и процентов за фактический период пользования денежными средствами по ставке рефинансирования Банка РФ. Являясь пайщиком ПО «Жилищный Союз», истец внесла в кассу общества паевые взносы на сумму <данные изъяты> руб. В настоящее время ответчиком перечислен на расчетный счет истца во Владимирском отделении ### <...> часть денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. из суммы паевых взносов и 6 344 руб. как проценты за фактический период пользования в размере ставки рефинансирования Банка России. Оставшаяся денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. истцом не получена. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму долга в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 295, 83 руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы на юридические услуги за подготовку искового заявления в сумме 2 000 руб., в возврат государственной пошлины - 5 712, 95 руб.
В судебном заседании истец, адвокат истца Рюмин Н.Г. поддержали заявленные требования в полном объеме по указанным выше обстоятельствам.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки суду не представила и не просила рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь указанной нормой, с согласия истца, представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.420 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Фомина Л.А. заключила договор (Ипотечный) о передаче паевых взносов для участия в программе «Живи и выкупай» с ПО «Жилищный Союз».
Согласно п.1.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ ПО «Жилищный Союз» принимает от пайщика (Фоминой Л.А.) денежные средства (паевые взносы) в сумме 10 000 руб. с последующим пополнением путем внесения в кассу или на расчетный счет ответчика с целью получения квартиры путем участия в программе «Живи и Выкупай», утвержденной решением Совета ### от ДД.ММ.ГГГГ
Уведомлением ### от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил истца о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3.14. Устава данной организации и п. 2.1.4 настоящего договора.
Данное уведомление содержит информацию, что паевые взносы будут перечислены Фоминой Л.А. во Владимирское отделение ### Сбербанка России. Также указывалось о начислении процентов за фактический период пользования по ставке рефинансирования Банка России.
Пунктом 1 статьи 14 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» установлено, что пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.
В соответствии с п. 4 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» при прекращении членства в кооперативе по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части 1 настоящей статьи, выбывший член кооператива вправе получить действительную стоимость пая в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и (или) уставом кооператива.
В соответствии с п. 2.1.4. договора от ДД.ММ.ГГГГ Кооператив (ответчик) вправе досрочно расторгнуть договор во внесудебном порядке, уведомив пайщика за тридцать дней. Кооператив в течение тридцати банковских дней возвращает паевые взносы в полном объеме, с начислением процентов за фактический период пользования в размере ставки рефинансирования Банка России.
Судом установлено, что являясь пайщиком ПО «Жилищный Союз», истец внесла в кассу общества паевые взносы на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, - от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и кассовой квитанции от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из материалов дела ответчиком перечислен на расчетный счет истца во Владимирском отделении ### г. Владимира часть денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. из суммы паевых взносов и 6 344 руб. как проценты за фактический период пользования в размере ставки рефинансирования Банка России, что подтверждается справкой ### Владимирского отделения ### Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ Оставшаяся денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. истцом не получена.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания требований и возражений.
Доказательств исполнения обязательств перед истцом в полном объеме ответчиком суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., полученные от Фоминой Л.А. по сделке и не возвращенные ей на дату рассмотрения данного спора в суде (<данные изъяты> руб.).
На основании ст.395 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд считает обоснованным расчет процентов на невыплаченную сумму долга, представленный истцом и рассчитанный с использованием ставки банковского процента 7, 75 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 295 руб. 83 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлены квитанции серия ### от ДД.ММ.ГГГГ, серия ### от ДД.ММ.ГГГГ, серия ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Фомина Л.А. уплатила за юридические услуги по подготовке искового заявления 2 000 руб., за участие адвоката в двух судебных заседаниях 10 000 руб., а всего 12 000 руб. Указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 712, 95 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фоминой Л.А. удовлетворить.
Взыскать с потребительского общества «Жилищный Союз» в пользу Фоминой Л.А. денежные средства в сумме 246 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 295, 83 рубля, судебные расходы за юридические услуги по подготовке искового заявления в сумме 2 000 рублей, представительские расходы в сумме 10 000 рублей, в возврат госпошлины 5 712, 95 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья
Е.В. Изохова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья
Е.В. Изохова