Дело № 2-691/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения сторон
«25» октября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Митине А.А.,
с участием:
адвокатов Сидорова О.Г., Пучежской М.А.,
истца Харитонова О.И.,
ответчиков Харитонова А.С., Харитоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Харитонова О.И., Харитоновой А.А. к Харитонову А.С., Харитоновой О.В. о взыскании компенсации за обязательную долю в наследстве, взыскании компенсации за долю в праве собственности на автомобиль,
у с т а н о в и л:
Харитонов О.И., ФИО9 обратились в суд с иском к Харитонову А.С., Харитоновой О.В. о взыскании компенсации за обязательную долю в наследстве, взыскании компенсации за ? доли в праве собственности на автомобиль <...>.
Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме между истцами Харитоновым О.И., Харитоновой А.А. и Харитоновым А.С., Харитоновой О.В. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
1. Харитонов О.И. и Харитонова А.А. отказываются от своих долей (по ? каждый) в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер ### в пользу Харитоновой О.В. с выплатой последней компенсации в сумме <данные изъяты> коп.
2. Харитонов О.И. и Харитонова А.А. отказываются от своих долей в праве, общей долевой собственности (по ? у каждого) на предметы быта, находящиеся по адресу: <...> пользу Харитоновой О.В. с выплатой последней компенсации за долю в сумме 10000 руб. 00 коп.
3. Харитонов О.И. и Харитонова А.А. отказываются от исковых требований о взыскании денежной компенсации за доли в наследстве предъявленные Харитонову А.С. в полном объеме.
4. Харитонова О.В. выплачивает Харитонову О.И. и Харитоновой А.А. денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> рублей за их доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер ### и 10000 рублей за их доли в праве общей долевой собственности на предметы быта в течение 3-х месяцев со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, равными долями по <данные изъяты> коп. ежемесячно до 10 числа каждого следующего месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.
5. После выплаты Харитоновой О.В. суммы <данные изъяты> руб. 00 коп. Харитонову О.И. и Харитоновой А.А. право Харитонова О.И. и Харитоновой А.А. на ? доли у каждого в праве общей долевой собственности на автомобиль «<данные изъяты>» право на ? доли у каждого в праве общей долевой собственности на предметы быта прекращается. Право собственности на автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер ### и предметы быта, находящиеся по адресу: <...> приобретается Харитоновой О.В. в полном объеме и является основанием для регистрации права собственности на автомобиль в органах ГИБДД.
6. Денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. от Харитоновой О.В. получает в установленные соглашением сроки за Харитонову А.А. – Харитонов О.И. в соответствии с доверенностью ### от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Владимирского нотариального округа ФИО10 в реестре за ###.
7. Стороны не имеют взаимных претензий по судебным расходам по данному делу, и они не возмещаются сторонами.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное истом Харитоновым О.И., Харитоновй А.А. и Харитоновым А.С., Харитоновой О.В. мировое соглашение, согласно которому:
1 Харитонов О.И. и Харитонова А.А. отказываются от своих долей (по ? каждый) в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер ### в пользу Харитоновой О.В. с выплатой последней компенсации в сумме <данные изъяты> коп.)
2 Харитонов О.И. и Харитонова А.А. отказываются от своих долей в праве, общей долевой собственности (по ? у каждого) на предметы быта, находящиеся по адресу: <...>-а, <...> пользу Харитоновой О.В. с выплатой последней компенсации за долю в сумме 10000 руб. 00 коп. (десять тысяч руб. 00 коп.)
3 Харитонов О.И. и Харитонова А.А. отказываются от исковых требований о взыскании денежной компенсации за доли в наследстве предъявленные Харитонову А.С. в полном объеме.
4 Харитонова О.В. выплачивает Харитонову О.И. и Харитоновой А.А. денежную компенсацию в сумме <данные изъяты>. 00 коп.) за их доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер ### и 10000 рублей за их доли в праве общей долевой собственности на предметы быта в течение 3-х месяцев со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, равными долями по <данные изъяты>.) ежемесячно до 10 числа каждого следующего месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.
5 После выплаты Харитоновой О.В. суммы <данные изъяты>.) Харитонову О.И. и Харитоновой А.А. право Харитонова О.И. и Харитоновой А.А. на ? доли у каждого в праве общей долевой собственности на автомобиль «<данные изъяты>» право на ? доли у каждого в праве общей долевой собственности на предметы быта прекращается. Право собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер ### и предметы быта, находящиеся по адресу: <...> приобретается Харитоновой О.В. в полном объеме и является основанием для регистрации права собственности на автомобиль в органах ГИБДД.
6 Денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> от Харитоновой О.В. получает в установленные соглашением сроки за Харитонову А.А. – Харитонов О.И. в соответствии с доверенностью ### от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Владимирского нотариального округа ФИО10 в реестре за ###.
7 Стороны не имеют взаимных претензий по судебным расходам по данному делу, и они не возмещаются сторонами.
Стороны не имеют взаимных претензий по судебным расходам.
Производство по делу по иску Харитонова О.И., Харитоновой А.А. к Харитонову А.С., Харитоновой О.В. о взыскании компенсации за обязательную долю в наследстве, взыскании компенсации за долю в праве собственности на автомобиль прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья Н.Н. Киселева