Дело № 2-3483/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«28» октября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Изоховой Е.В.,
при секретаре Фокееве А.Ю.,
с участием представителя истца Синдимирова А.В. по доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Дунаевой Ю.Е., Харченко М.Е., Харченко Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО Национальный Банк «Траст» обратилось в суд с иском к Дунаевой Ю.Е., Харченко М.Е., Харченко Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ОАО Национальный Банк «Траст» заключили кредитный договор ### о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> копеек на срок 12 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 28 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика, номер которого указан в п. 12.2 кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному счету ###. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В соответствии с п.п. 1.4, 1.5 кредитного договора, размер комиссии за выдачу кредитных средств на текущий/расчетный счет по кредитному договору 0 рублей 00 копеек, что составляет 0 % процента от суммы предоставляемого кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечиваются: договором поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Дунаевой Ю.Е., договором поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Харченко М.Е., договором поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Харченко Е.Е. В связи с тем, что определением Арбитражного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, банк отказался от исковых требований к заемщику ФИО6 в рамках гражданского судопроизводства, сохраняя свои требования к поручителям. Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов. Однако ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету ###. Поручители и заемщик отвечают по кредитному договору солидарно. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> коп., которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 454 руб. 41 коп., платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 094 руб. 30 коп., процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 065 руб. 75 коп. Просит взыскать с Дунаевой Ю.Е., Харченко М.Е., Харченко Е.Е. солидарно в пользу ОАО Национального Банка «Траст» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ответчиков в пользу ОАО Национального Банка «Траст» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 227 руб. 56 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, своих возражений по иску не представили.
С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью.
На основании ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ОАО Национальный Банк «Траст» заключили кредитный договор ### о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> копеек на срок 12 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита.
Размер процентов за пользование кредитом составил 28 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика, номер которого указан в п. 12.2 кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному счету ###.
Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п. 3.1 кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами банка.
В соответствии с п. 1.5 кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.
Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечиваются: договором поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Дунаевой Ю.Е., договором поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Харченко М.Е., договором поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Харченко Е.Е.
В соответствии с п. 1 договоров поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ г. поручители приняли на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору заключенному на срок 12 месяцев: возврат кредита в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. в порядке и сроки согласно кредитного договора; уплату процентов за пользование кредитом в размере 28 % годовых в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором; уплату неустойки, плати комиссий, а также иных обязательств заемщика согласно кредитному договору, в том числе уплату банку издержек по получению исполнения.
Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2 условий предоставления кредитов.
До настоящего времени ответчики требования банка не исполнены и оплата по кредиту не произведена.
Определением Арбитражного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ### ФИО6 был признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, банк отказался от исковых требований к заемщику ФИО6 в рамках гражданского судопроизводства, сохраняя свои требования к поручителям.
Суд считает, что представленный расчет задолженности по договору кредита обоснован и составлен в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиками данный расчет не оспорен.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 10 коп., которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13 454 руб. 41 коп., платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 094 руб. 30 коп., процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 065 руб. 75 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в сумме 1742,52 руб. с каждого, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» удовлетворить.
Взыскать с Дунаевой Ю.Е., Харченко М.Е., Харченко Е.Е. солидарно в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Дунаевой Ю.Е., Харченко М.Е., Харченко Е.Е. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» в возмещение государственной пошлины сумме 1742, 52 руб. с каждого.
Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е В. Изохова