2-3291/2010 (об обязании содержать телефонную сеть в исправном состоянии)



Дело № 2-3291/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2010 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре Н.В. Клюевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова В.Н. к ОАО «ЦентрТелеком» о возложении обязанности произвести ремонт и содержать в исправном состоянии телефонной линии, произвести перерасчет оплаты за пользование телефонной линией, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

Смирнов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «ЦентрТелеком» о возложении обязанности произвести ремонт и содержать в исправном состоянии телефонной линии, произвести перерасчет оплаты за пользование телефонной линией, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания истец Смирнов В.Н. заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законный интересы других лиц.

В данном случае истец отказался от заявленных исковых требований, данный отказ судом принят, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Смирнова В.Н. к ОАО «ЦентрТелеком» о возложении обязанности произвести ремонт и содержать в исправном состоянии телефонной линии, произвести перерасчет оплаты за пользование телефонной линией, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.Н. Мысягина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200