Дело № 2- 3785 /2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Изоховой Е.В.,
при секретаре Фокееве А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области к Общественной организации «Владимирская областная организация Российского Союза Молодежи» о признании прекратившего свою деятельность в качестве юридического лица общественного объединения и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства юстиции РФ по <...> обратилось в суд с иском к Общественной организации «Владимирская областная организация Российского Союза Молодежи» о признании прекратившего свою деятельность в качестве юридического лица общественного объединения и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
В обоснование иска указано, что «Владимирская областная организация Российского Союза Молодежи» (далее – Организация) зарегистрирована Управлением Минюста России по <...> (далее – Управление) ДД.ММ.ГГГГ за ### по адресу <...>. ДД.ММ.ГГГГ Организация внесена Организация внесена в ведомственный реестр некоммерческих организаций за ###. Управлением Федеральной налоговой службы по <...> Организация внесена в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным ###. Руководителем Организации (Председателем Совета) согласно сведениям ведомственного реестра Управления, является ФИО1, сведения об адресе места жительства отсутствуют. Иных сведений в установленном действующим законодательством порядке для их внесения в ЕГРЮЛ и ведомственный реестр Организация не представляла. Управлению известно, что ДД.ММ.ГГГГ председателем Совета организации была избрана ФИО2. В нарушение абзаца 4 части 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ «Об общественных объединениях» ответчик неоднократно в ДД.ММ.ГГГГ гг. не информировал истца о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. В нарушение требований абз.8 ч.1 ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ «Об общественных объединениях», абз.5 п.1, пп. «Б» п.2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» ответчиком неоднократно в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в срок ДД.ММ.ГГГГ г. нарушались сроки представления отчетов за ДД.ММ.ГГГГ и 2007 годы об объеме получаемых организацией от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования и использования, а также об их фактическом расходовании или использовании. В срок до ДД.ММ.ГГГГ указанный отчет за 2009г. не представлен. Организации неоднократно выносились предупреждения (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), в которых предлагалось устранить нарушения и не допускать их впредь. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.7. КоАП за нарушение Организацией абзаца 8 части 1 статьи 29 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ. В связи с изложенным Управление Министерства юстиции РФ по Владимирской области просит признать Общественную организацию «Владимирская областная организация Российского Союза Молодежи» прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из единого государственного реестра юридических лиц.
Представитель истца Управления Министерства юстиции РФ по Владимирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Судом постановлено с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что «Владимирская областная организация Российского Союза Молодежи» зарегистрирована Управлением Минюста России по <...> ДД.ММ.ГГГГ за ### по адресу <...>. ДД.ММ.ГГГГ Организация внесена в ведомственный реестр некоммерческих организаций за ###. Управлением Федеральной налоговой службы по <...> Организация внесена в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным ###. Руководителем Организации (Председателем Совета) согласно сведениям ведомственного реестра Управления, является ФИО1, сведения об адресе места жительства отсутствуют. Иных сведений в установленном действующим законодательством порядке для их внесения в ЕГРЮЛ и ведомственный реестр Организация не представляла. Управлению известно, что ДД.ММ.ГГГГ председателем Совета организации была избрана ФИО2.
В соответствии с абз.4 ч.1 ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно абз.5 п.1, пп. «Б» п.2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» общественное объединение, если иной порядок не установлен федеральными законами об отдельных видах общественных объединений, представляет в уполномоченный орган (его территориальный орган), документы, содержащие информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным. Общественное объединение представляет указанные документы в уполномоченный орган (его территориальный орган) непосредственно или в виде почтового отправления с описью вложения.
В нарушение данных требований ответчик неоднократно в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в срок ДД.ММ.ГГГГ г. нарушал сроки представления отчетов за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы об объеме получаемых организацией от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования и использования, а также об их фактическом расходовании или использовании. В срок до ДД.ММ.ГГГГ указанный отчет за ДД.ММ.ГГГГ. не представлен в Управление Министерства юстиции РФ по <...>.
Неоднократно изменялись сведения о председателе Совета (лице, имеющим право действовать без доверенности от имени Организации) и адресе (месте нахождения) совета Организации, по которому с ним осуществлялась связь, что подтверждается письмами ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (вх. ###), от ДД.ММ.ГГГГ (вх. ### от ДД.ММ.ГГГГ), протоколом конференции организации от ДД.ММ.ГГГГ (согласно которому председателем Совета организации была признана ФИО2).
ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.7. КоАП за нарушение Организацией абзаца 8 части 1 статьи 29 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ (непредставление в установленный законом срок отчета по форме ОН 0003 за 2009г.).
Кроме того, в нарушение пункта 3 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» руководитель ответчика в установленный законом срок не представил в Управление Федеральной налоговой службы по <...> сообщение по форме №Р17001, утвержденной пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей». В результате совершения ответчиком указанного нарушения в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения об Организации, что подтверждается письмом ### от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной налоговой службы по <...>.
Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение факты неоднократных нарушений ответчиком требований ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ «Об общественных объединениях».
В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем восьмым части первой настоящей статьи, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Владимирской области удовлетворить.
Признать Общественную организацию «Владимирская областная организация Российского Союза Молодежи» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.В. Изохова