Дело № 2-3668/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «28» октября 2010 г.
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Орешкиной О.Ф.,
при секретаре Беляковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Владимира к Дурневу А.В. о взыскании транспортного налога и пени за просрочку уплаты налога,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Владимира (далее ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира) обратилась в суд с иском к Дурневу А.В., с учетом уточнения о взыскании задолженности пени по транспортному налогу за 2009 год в сумме 114 руб. 78 коп.
В обоснование иска указано, что ответчик, обязанный в силу закона производить оплату налога за транспортное средство, не уплатил транспортный налог за 2009 год. На предложения уплатить сумму налога в срок, указанный в требовании, не отреагировал и уплату налога не произвел на момент подачи иска. Считает, что поскольку ответчик добровольно не выполняет возложенную на него обязанность по уплате транспортного налога, налог и пени за неуплату налога должны быть взысканы с него в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца ИФНС РФ по Октябрьскому району г.Владимира Александрова О.В. (по доверенности) поддержала исковые требования и пояснила, что ответчик имел в собственности в 2009 году транспортные средства – легковой автомобиль <данные изъяты> и грузовой фургон <данные изъяты>. Сумма налога, начисленная за 2009 год, в размере 3057 руб. 67 коп. была списана ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира, в связи с утилизацией транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик в суд не явилcя, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная повестка на имя ответчика возвращена почтовым отделением связи с отметкой «истек срок хранения», что дает суду основание полагать, что он уклоняется от получения корреспонденции, а извещение признать надлежащим.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Судом установлено, что согласно автоматизированной базы данных РЭО ГИБДД при УВД по <...> и учетных сведений налоговой службы ответчику в 2009 году на праве собственности принадлежали транспортные средства: легковой автомобиль - <данные изъяты>, гос.номер ### и грузовой фургон – <данные изъяты>, гос.номер ###, за которые ответчик в силу закона о налогах и сборах обязан был уплачивать налог по представленным налоговым органом уведомлениям и квитанциям в установленные сроки.
Истцом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление и требование об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - грузовой фургон <данные изъяты>, гос.номер ###, было утилизовано, в связи с чем сумма транспортного налога по нему в размере 3057 руб. 67 коп. была списана ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира. Ответчиком возражений по иску суду не представлено.
Согласно данных налогового обязательства ответчика, сумма пени за неуплату транспортного налога за 2009 год в установленный срок составляет 114 руб. 78 коп.
Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог за транспортное средство, находившиеся в его собственности в 2009 году, не производит уплату пени по транспортному налогу за 2009 год, с него надлежит взыскать сумму пени за неуплату налога в установленный срок, удовлетворив исковые требования истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Владимира удовлетворить.
Взыскать с Дурнева А.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Владимира (р\с № 40101810800000010002, получатель: ИНН 3328009708, УФК Минфина России по Владимирской области ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г.Владимир, БИК 041708001, ОКАТО 17401000000, КПП 332801001, КБК 18210604012022000110 пени по транспортному налогу за 2009 год в сумме 114 руб. 78 коп.
Взыскать с Дурнева А.В. госпошлину в бюджет муниципального района (УФК Минфина России по Владимирской области, ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира, ИНН 3328009708, номер счета получателя платежа: 40101810800000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г.Владимир, БИК 041708001, КБК 1821083010011000110, ОКАТО 17401000000) в размере 400 рублей.
Дурнев А.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вручения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О.Ф.Орешкина