2-3688/2010 (о взыскании транспортного налога за 2009 г.)



КОПИЯ

Дело № 2- 3688 /2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«01» ноября 2010 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре Фокееве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области к Елисееву И.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Елисееву И.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 10 643,04 руб. и пени в сумме 75,17 руб., а всего 10718, 21 руб., поскольку в 2009 г. за ним числились транспортные средства: автомобиль грузовой <данные изъяты> регистрационный номер ###, с мощностью двигателя 140,08 л.с.; автомобиль грузовой регистрационный номер ### с мощностью двигателя 140,00 л.с. Налоговое уведомление ### на уплату транспортного налога направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией почтового реестра. Требованием об уплате налога ### от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по транспортному налогу. Однако, обязанность по уплате транспортного налога ответчиком до настоящего времени надлежащим образом не исполнена. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 10 643,04 руб. и пени в сумме 75,17 руб.

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области просит дело рассмотреть без участия ее представителя. Согласны с рассмотрением дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своих возражений по иску не представил.

С учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными.

В соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ, ст. 2 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от ДД.ММ.ГГГГ ### налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Часть 1 ст. 358 НК РФ предусматривает, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 9 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от ДД.ММ.ГГГГ ### налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму платежа в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога не позднее 15 июля текущего налогового периода. По итогам налогового периода налог в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога уплачивается не позднее 1 марта года, следующего за отчетным. В случае, если транспортное средство зарегистрировано на физическое лицо после 1 июня текущего налогового периода, налог уплачивается одной суммой по итогам налогового периода не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что за Елисеевым И.Ю. в 2009 г. числились транспортные средства: автомобиль грузовой <данные изъяты> регистрационный номер ###, с мощностью двигателя 140,08 л.с.; автомобиль грузовой регистрационный номер ### с мощностью двигателя 140,00 л.с.

Налоговое уведомление ### на уплату транспортного налога направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией почтового реестра.

Требованием об уплате налога ### от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по транспортному налогу.

До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога ответчиком до настоящего времени надлежащим образом не исполнена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с Елисеева И.Ю. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 10 643,04 руб. и пени в сумме 75,17 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с Елисеева И.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 428 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 233, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Елисеева И.Ю. в доход регионального бюджета (УФК по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области, ИНН 3329026311, КПП 332901001, ОКАТО 17401000000, счет № 4010181080000000002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, БИК 041708001, КБК 18210604012021000110(для налога) 18210604012022000110 (для пени)) задолженность по транспортному налогу в сумме 10 643,04 руб. и пени в сумме 75,17 руб., а всего 10718, 21 руб.

Взыскать с Елисеева И.Ю. в бюджет муниципального района (получатель платежа: УФК Минфина России по Владимирской области ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира расчетный счет № 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, ИНН 3328009708, КПП 332801001, БИК 041708001, код бюджетной классификации 18210803010011000110, код ОКАТО 17401000000) судебные расходы по государственной пошлине в сумме 428 руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

Председательствующий судья Е.В. Изохова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200