Дело № 2-3477/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Осиповой Н.И.,
при секретаре Джафаровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Владимирской области к Кваскову А.В. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Владимирской области (далее межрайонная ИФНС РФ №10 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Кваскову А.В. о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме 7280 руб. 00 коп. и пени в сумме 82,74 руб., начисленные за неуплату налога.
В обоснование иска указано, что ответчик в 2009 году имел в собственности транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком ###, с мощностью двигателя 182, 00 л.с., подлежащее обложению транспортным налогом. На предложения уплатить сумму налога в срок, указанный в требовании, не отреагировал и оплату налога не произвел на момент подачи иска. Считает, что поскольку ответчик добровольно не выполняет возложенную на него обязанность по уплате транспортного налога, налог должен быть взыскан с него в полном объеме и пени за неуплату налога.
Истец в судебное заседание не явился. Согласно поступившей телефонограмме представитель истца просит рассмотреть дело без их участия, в случае неявки истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своих возражений по иску не представил.
Судом постановлено, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Согласно ч.ч.1,4 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Судом установлено, что в 2009 году за ответчиком числилось зарегистрированным транспортное средство автомобиль ###, с государственным регистрационным знаком ###, с мощностью двигателя 182, 00 л.с., что подтверждается справкой АБД МРЭО ГИБДД при УВД по <...> от ДД.ММ.ГГГГ ###. Указанное транспортное средство является объектом налогообложения.
Истцом в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога, однако налог в установленный срок уплачен не был, до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму налога в размере 7280 руб. 00 коп. и пени по транспортному налогу в размере 82 руб. 74 коп. не погасил.
Ст.357 НК РФ определен плательщик налога на транспортное средство: лицо, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст.358 НК РФ автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком ###, с мощностью двигателя 182, 00 л.с., принадлежащий ответчику, признается объектом налогообложения. Указанный автомобиль был в установленном порядке зарегистрирован за ответчиком. Учитывая, что ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог за транспортное средство, находящееся в его собственности, не произвел в установленный срок уплату налога и пени в добровольном порядке, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу положений ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Кваскова А.В. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Владимирской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 7280 руб. и пени в сумме 82 руб. 74 коп.
Взыскать с Кваскова А.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.И. Осипова