Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2010 года
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Кулакова А.Ф.,
при секретаре FIO1,
истца FIO2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску FIO2 к ПО «Инвест-Мастер» о возврате денежных средств по договорам займа.
У С Т А Н О В И Л:
FIO2 обратился в суд с иском к ПО «Инвест-Мастер» с учетом уточнений о взыскании суммы долга по договорам денежного займа в размере 433 909 руб., суммы вознаграждения по договорам денежного займа в размере 16 755 руб. 43 коп.
В обоснование иска указал, что между ним и ПО «Инвест-Мастер», были заключен договор денежного займа Номер обезличенС4000323 от Дата обезличена г. на основании которого ПО «Инвест-Мастер» приняло от истца заем в сумме 132 056 руб. и обязалось возвратить заем Дата обезличена г.
В дальнейшем Дата обезличена г. между ним и ПО «Инвест-Мастер», были заключен договор денежного займа Номер обезличенС4000132 от Дата обезличена г. на основании которого ПО «Инвест-Мастер» приняло от истца заем в сумме 168 528 руб. и обязалось возвратить заем Дата обезличена г. В этот же день между ним и ПО «Инвест-Мастер», были заключен договор денежного займа Номер обезличенС4000133 от Дата обезличена г. на основании которого ПО «Инвест-Мастер» приняло от истца заем в сумме 133 325 руб. и обязалось возвратить заем Дата обезличена г.
Однако до настоящего времени денежные средства в полном объеме ответчиком ему не выплачены.
В судебном заседании FIO2 поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ПО «Инвест-Мастер» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ПО «Инвест-Мастер» в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между FIO2 и ПО «Инвест-Мастер» был заключен договор займа Номер обезличенС4000323 от Дата обезличена г. на основании которого ПО «Инвест-Мастер» приняло от истца заем в сумме 132 056 руб., что подтверждается квитанцией Номер обезличенС722 от Дата обезличена г., и обязалось возвратить заем Дата обезличенаг., а также начислить истцу на сумму займа вознаграждение из расчета 18 % годовых, и определена сумма выплаты вознаграждения (п.п. 2, 7 и 8 договора) в размере 5099 руб. 12 коп. Таким образом, обязанность по уплате процентов на сумму займа (п.1 ст.809 ГК РФ) предусмотрена договором. Сумма этих процентов (вознаграждение) была истцу ответчиком не выплачена.
В ходе судебного заседания установлено, что между FIO2 и ПО «Инвест-Мастер» был заключен договор займа Номер обезличенС4000132 от Дата обезличена г. на основании которого ПО «Инвест-Мастер» приняло от истца заем в сумме 168 528 руб., что подтверждается квитанцией Номер обезличен от Дата обезличена г., а также начислить истцу на сумму займа вознаграждение из расчета 18 % годовых, и определена сумма выплаты вознаграждения (п.п. 2, 7 и 8 договора) в размере 6507 руб. 87 коп. Таким образом, обязанность по уплате процентов на сумму займа (п.1 ст.809 ГК РФ) предусмотрена договором. Сумма этих процентов (вознаграждение) была истцу ответчиком не выплачена.
Установлено, что между FIO2 и ПО «Инвест-Мастер» был заключен договор займа Номер обезличенС4000133 от Дата обезличена г. на основании которого ПО «Инвест-Мастер» приняло от истца заем в сумме 133 325 руб., что подтверждается квитанцией Номер обезличен от Дата обезличена г., и обязалось возвратить заем Дата обезличенаг., а также начислить истцу на сумму займа вознаграждение из расчета 18 % годовых, и определена сумма выплаты вознаграждения (п.п. 2, 7 и 8 договора) в размере 5148 руб. 44 коп. Таким образом, обязанность по уплате процентов на сумму займа (п.1 ст.809 ГК РФ) предусмотрена договором. Сумма этих процентов (вознаграждение) была истцу ответчиком не выплачена.
Таким образом, с ПО «Инвест-Мастер» надлежит взыскать в пользу истца FIO2 общую сумму по договорам займа в размере 433 909 руб., суммы вознаграждения по договорам денежного займа в размере 16 755 руб. 43 коп. удовлетворив исковые требования истца в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования FIO2 удовлетворить.
Взыскать с ПО «Инвест-Мастер» в пользу FIO2 по договору денежного займа Номер обезличенС4000132 от Дата обезличена г. сумму займа в размере 168 528 руб.,
Взыскать с ПО «Инвест-Мастер» в пользу FIO2 по договору денежного займа Номер обезличенС4000132 от Дата обезличена г. вознаграждения за пользование займом в размере 6507 руб. 87 коп.,
Взыскать с ПО «Инвест-Мастер» в пользу FIO2 по договору денежного займа Номер обезличенС4000133 от Дата обезличена г. сумму займа в размере 133 325 руб.,
Взыскать с ПО «Инвест-Мастер» в пользу FIO2 по договору денежного займа Номер обезличенС4000133 от Дата обезличена г вознаграждения за пользование займом в размере 5148 руб. 44 коп.,
Взыскать с ПО «Инвест-Мастер» в пользу FIO2 по договору денежного займа Номер обезличенС4000323 от Дата обезличена г. сумму займа в размере 132 056 руб.,
Взыскать с ПО «Инвест-Мастер» в пользу FIO2 по договору денежного займа Номер обезличенС4000323 от Дата обезличена г. вознаграждения за пользование займом в размере 5099 руб. 12 коп.,
Взыскать с ПО «Инвест-Мастер» госпошлину в бюджет (УФК Минфина России по Владимирской области, ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира, ИНН 3328009708, № счета получателя платежа: 40101810800000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК 041708001, КБК 1821083010011000110, ОКАТО 17401000000) 7 706 руб.64 коп.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течении семи дней.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий подпись А.Ф.Кулаков
Заочное решение изготовлено в окончательном виде 04 мая 2010 года
Судья подпись А.Ф. Кулаков
Верно
Федеральный судья А.Ф. Кулаков
Секретарь с/з FIO1
Заочное решение не вступило в законную силу на 04 мая 2010 года
Верно
Федеральный судья А.Ф. Кулаков
04.05.2010