2-3552/2010(о взыскании транспортного налога)



Дело №2-3552/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2010 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Осиповой Н.И.,

при секретаре Турусовой Д.А.,

с участием представителя истца Александровой О.В., действующая на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Владимира к Егорову С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Владимира (далее ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира) обратилась в суд с иском к Егорову С.А. о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме 15828,56 руб., и пени в сумме 1884,64 руб., начисленные за неуплату налога.

В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан его уплачивать самостоятельно. ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира было предложено уплатить сумму налога и пени в указанный в требовании срок, однако оплата не произведена. В связи с изложенным истец обратился в суд с указанным иском.

В настоящем судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о передаче искового заявления на рассмотрение во <...>, так как ответчик проживает по адресу: <...>.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своих возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При подаче заявления в суд ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира указал адрес ответчика <...>, что находится на территории <...>. В процессе рассмотрения данного дела установлено, что ответчик фактически проживает во <...>. по адресу: <...>. Таким образом, в настоящем судебном заседании выявилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Владимира к Егорову С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу по подсудности на рассмотрение <...>.

Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования настоящего определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.И. Осипова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200