Дело № 2-3574/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«11» ноября 2010г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :
председательствующего судьи Изоховой Е.В.
при секретаре Фокееве А.Ю.
с участием представителя истца Медведева Ю.А., действующего во доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ###,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Гарбуз И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Гарбуз И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в возмещение государственной пошлины суммы 3238,68 руб., обращении взыскании на предмет залога автомобиль <данные изъяты> c определением начальной стоимости <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Гарбуз И.В. был заключен кредитный договор № ### на сумму <данные изъяты> руб. под 19 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей. В связи с этим истец направил в адрес ответчика требование-извещение от ДД.ММ.ГГГГ ### и предложил возвратить сумму задолженности по кредитному договору. Однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 9938, 93 руб., пени в размере <данные изъяты> руб.
Кроме того, истец указал, что для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ### между банком и Гарбуз И.В., в соответствии с которым Гарбуз И.В. передал в залог имущество:
- автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска: 2005, идентификационный номер (VIN): ###, двигатель №: ###, кузов: ###, <данные изъяты> средств: <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>».
По условиям договора залога ООО ИКБ «Совкомбанк» как залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами (п. 1.3 договора залога).
Помимо взыскания солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. истец просил обратить взыскание на указанное заложенное имущество, установив первоначальную стоимость <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Гарбуз И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не известил суд об уважительной причине своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Гарбуз И.В. был заключен договор о потребительском кредитовании № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб. под 19% (п.1.4 договора) годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Погашение кредита производится в соответствии с графиком осуществления платежей, подписанный обеими сторонами.
В соответствии с п.п. 7.1 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,3% от суммы просроченного пелатежа за каждый день просрочки.
Как следует из искового заявления, ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей. Согласно выписки из лицевого счета ответчика последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ
В адрес ответчика Банком было направлено требование-извещение от ДД.ММ.ГГГГ ### о возврате суммы задолженности по кредитному договору.
Как усматривается, до настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору в полном объеме не погасил. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб. в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 9938, 93 руб., пени в размере 16133, 31 руб.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование денежными средствами займодавца, неустойки суд признает верным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 9938, 93 руб., пени в размере 16133, 31 руб.
Судом установлено, что для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ### между банком и Гарбуз И.В., в соответствии с которым Гарбуз И.В. передал в залог имущество:
- автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска: 2005, идентификационный номер (VIN): ###, двигатель №: ###, кузов: ###, цвет: бежевый, паспорт транспортного средств: <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>».
Согласно п. 1.2 договора залога залог обеспечивает исполнение залогодателем всех обязательств перед залогодержателем по кредитному договору в том объеме, какой будет иметься к моменту фактического исполнения, в частности: обязательств по уплате суммы долга, начисленных процентов за пользование денежными средствами, комиссии за ведение ссудного счета, неустойки, издержек по истребованию общей суммы долга, всех иных требований залогодержателя, непосредственно вытекающих из кредитного договора, а также всех расходов, связанных с сохранностью, обращением взыскания и реализацией предмета залога.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
По условиям договора залога ООО ИКБ «Совкомбанк» как залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами (п. 1.3 договора залога).
Согласно п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
В п. 2.2 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ ### стороны установили общую залоговую стоимость предмета залога (его оценку) в размере <данные изъяты> рублей.
Истцом суду представлен отчет ### от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости движимого имущества, выполненный независимым оценщиком ФИО4, согласно которому рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN): ###, двигатель №: ###, кузов: ###, цвет: бежевый, паспорт транспортного средств: ### составляет <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным установить первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере 185000 руб.
Суд признает соразмерной сумму задолженности стоимости заложенного имущества.
Ответчики не обращались к суду с просьбой отсрочить продажу автомобиля с публичных торгов на срок до одного года (п.2 ст. 350 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежит удовлетворению требование ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании с ответчиков в пользу истца уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 3238 руб. 68 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Гарбуз И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 9938, 93 руб., пени в размере 16133, 31 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Гарбуз И.В. - автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска: 2005, идентификационный номер (VIN): ###, двигатель №: ###, кузов: ###, <данные изъяты> средств: <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>».
Установить первоначальную продажную стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска: 2005, идентификационный номер (VIN): ###, двигатель №: ###, кузов: ###, цвет: <данные изъяты> транспортного средств: ###, выдан ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Гарбуз И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в возмещение государственной пошлины сумму 3238, 68 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.В. Изохова